Nie wiem o co Ci chodzi. Robisz foty na wystawy, to po co Ci te dyskusje. To wolne forum, wolni ludzie, jestem zadowolony. Robię swoje i pod nikogo. Na jakim forum nie byłem, to na początku masa artystów była, potem się obrażali , szukali nowego miejsca, ale po czasie znowu problem. Nie to forum, nie Ci ludzie, nie ten poziom. Zapewniam, w domu posiadam kupę albumów , które są dla mnie wzorem. Nie szukam na forum wzorców, po co. Czytam , podpatruję co i jak, coś tam dodam u siebie w kadrowaniu, podciągnięciu światła, kompozycji, zawsze czegoś się dowiem. Powiem więcej zacząłem podczytywać w książkach, w necie, o walorze jego konstrukcji, kompozycji, jak budować światło. Odczucia, co do fot, pozostaw ludziom. Jedni przyjdą na Twoją wystawę ii docenią lub nie inni w ogóle się nie pojawią, tak to już jest. Sporo podobnych do Ciebie obróciło się już na pięcie i odeszło. Jestem obecnie ZADOWOLONY z Forum. Pozdrawiam.Piotr

Dla mnie jest rozwiązanie. W Inferii każdy uczestnik, powiedzmy od statusu Amator, ma jeden równy głos . W GN śmiało można wstawiać czarne gwiazdki,ale wtedy trzeba uzasadnić. Nie ma wyjścia. 6 czarnych do Ciemni,a tam można z powrotem Kontrować wg ustalonych zasad. Zaleta ? Otworzy nowe horyzonty,a nadal zachowany jest poziom poprze cofnięcie,ale wtedy trzeba się zmusić do napisania dlaczego. Mi jest to obojętne,ale pomysł siły glosów w Inferii ważny, gdyż można szybko wyciąć coś innego. Dodatkowo,aby docenić czerwonych 3 lub 4 czarne od nich foto spada.

Autor wojtek_b napisał ładnie w punkcikach jak widzi dobre foto. Może napisz jak wg Ciebie byłoby coś "poza schematem", nie tylko, że czujesz,ale uczucia opisać to rzecz pouczająca i dająca możliwość przeanalizowania. Dla mnie np byłoby pouczające.Pozdrawiam

Zostawmy ikony, bardziej chodzi mi o tutejsze podwórko, ważne,aby jak coś się pojawi mieszczącego się w Twojej kategorii "nieszablonowe" dał znać na forum. Tak nawiasem ,odnoszę wrażenie status quo na forum, na razie cisza w temacie.

nie kazdy chce uczestniczyc w dretwej dyskusji , jak Ci sie nie podoba , zawsze mozna odejsc.

[quote (bloodbeard@2016-09-22 10:36:54)]
... i ta cisza pewnie będzie trwać. [/quote]

Podwórko z piaskownicą robisz tym wpisem @fotosc. Warto poczytać opinie ludzi, sa najważniejsze takie, czy inne. Pozdrawiam i kończę ,rzeczywiście można zdrętwieć. Pozdrawiam.

Dyskusja nie jest drętwa. Nie jest też nowa. I nie ma prostych odpowiedzi na żadne z postawionych pytań.
Podział na pop-kulturę i sztukę niszową był, jest i będzie.

Na Fotoferii jest nieszanka: w pełni demokratycznie kształtowana GN, częściowo demokratycznie budowana GW, zupełnie niedemokratyczne (i często niszowe) ZD/ZT/ZM.

Wreszcie jest Kontra.

Czy można lepiej?
Zawsze można, a administracja jest otwarta na pomysły.
Część została już zrealizowana, część jest w trakcie.
Części zrealizować się nie da.

[quote (fotoferia@2016-09-22 12:10:38)]Na Fotoferii jest nieszanka: w pełni demokratycznie kształtowana GN, częściowo demokratycznie budowana GW, zupełnie niedemokratyczne (i często niszowe) ZD/ZT/ZM.

Wreszcie jest Kontra.[/quote]
- uważam, ze to całkiem dobre rozwiązanie ale fakt że zdjęcie może trafić do ciemni już 9 głosami nawet w kilka godzin lub krócej a niektórzy użytkownicy zaglądają tu raz na klika dni to nawet nie mają szansy zagłosować. I tym sposobem wrzucane są do ciemni zdjęcia nie koniecznie tam się nadające tylko dlatego ze w danym dniu głosuje klika osób nie widzących w tej lub innej fotografii cech pozytywnych.

Aby zdjęcie spadło do Ciemni w kilka godzin, musiałoby zagłosować np:
- 9 ARTów, lub
- 13 PRO, lub
- 25 fotografów, lub
- 3 ARTów, 3 PRO i 10 fotografów, lub
- 2 ARTów, 2 PRO, 10 fotografów i 10 amatorów
a powyższe przy założeniu, że nikt nie głosował ZA.
więc na przypadek raczej nie ma miejsca... problem tkwi gdzie indziej... np. w małej aktywności głosowania i nieosiąganiu progów GN lub Ciemni głosami użytkowników. Wtedy do akcji wkracza moderator i jeśli zdjęcie nie uzyskało 20 pkt - trafia do Ciemni - ale to dopiero po 3-5 dniach, kiedy zdjęciem przysłowiowy pies z przysłowiową nogą (kulawą) już się nie interesuje.

[quote (fotoferia@2016-09-22 19:53:34)]Aby zdjęcie spadło do Ciemni w kilka godzin, musiałoby zagłosować np:
- 9 ARTów,[/quote]
a tak się nie zdarza?

[quote (akrims@2016-09-22 19:57:43)]
[quote (fotoferia@2016-09-22 19:53:34)]Aby zdjęcie spadło do Ciemni w kilka godzin, musiałoby zagłosować np:
- 9 ARTów, [/quote]
a tak się nie zdarza? [/quote]

Czysto teoretycznie.
Natomiast jeżeli 9 ARTów zagłosuje na NIE, a nikt nie oddał głosu na TAK, to jednak zakładałbym, że fotografia nie kwalifikuje się do GN.
Jeśli jest inaczej, zwykle pojawi się polemika w postaci komentarza, a wtedy głosowanie najczęściej się wyrównuje.

[quote (bloodbeard@2016-09-22 20:42:25)]A co do demokracji - to moim zdaniem najgłupszy ustój jaki ludzkość wymyśliła.[/quote]

Myślę ze dyktatura była by lepsza. Tylko co wtedy jak ten dyktator będzie uznawał tylko motylki, albo cycki (wszak dyktatorzy mają swoje zboczenia), i reszta innych wpadnie od razu do ciemni ?

[quote (mariusz@2016-09-22 20:56:50)]
[quote (bloodbeard@2016-09-22 20:42:25)]A co do demokracji - to moim zdaniem najgłupszy ustój jaki ludzkość wymyśliła. [/quote]

Myślę ze dyktatura była by lepsza. Tylko co wtedy jak ten dyktator będzie uznawał tylko motylki, albo cycki (wszak dyktatorzy mają swoje zboczenia), i reszta innych wpadnie od razu do ciemni ? [/quote]

To może demokratycznie zagłosujemy, kto jest za dyktaturą, a kto przeciw?
:-)

Ja jestem za dyktaturą, o ile to ja będę dyktatorem, w przeciwnym przypadku zostaję mi być uchodźcą politycznym.

Śmiało, za dydktaturą, oby potem było komu dyktaturzyć. To moje wypociny, a!propos kultury wypowiedzi. Dziękuję za uwagę.