Drodzy,

Przypominam wykładnię ocen:
_Złoto (3 pkt) - zdjęcie wybitne, doskonale pod każdym względem, polecane do galerii wysokiej
Srebro (2 pkt) - zdjęcie bardzo dobre zasługuje na uznanie, powinno być wzięte pod uwagę jako zdjęcie które mogłoby znaleźć się w galerii wysokiej gdyby nie...
Brąz (1 pkt) - zdjęcie jest dobre może zostać w Galerii Niskiej ale nie powinno być dalej promowane
Czerń (0 pkt) - zdjęcie trafiło do Galerii Niskiej w wyniku nieporozumienia i powinno zostać przeniesione do Ciemni_

Zdjęcie, które **już trafiło do Galerii Wysokiej,** nie powinno być oceniane na srebro, a już na pewno brąz czy czerń, dwóch powodów:
1. Rekomendacja, aby zdjęcie NIE trafiło do GW w chwili, gdy już w niej jest - zdaje się być pozbawione logiki,
2. Autor najpewniej właśnie cieszy się swoim sukcesem, nie warto psuć Jej/Jego pięciu minut.

Można oczywiście nie zgadzać się z decyzjami portalu odnośnie promocji, ale:
a. zanim zdjęcie trafi do GW jest czas w Inferii i GN, aby wyrazić swoją opinię popartą oceną,
b. zaś po promocji, nawet jeśli się z nią nie zgadzamy, po prostu **pomińmy fotografię bez oceny czy komentarza.**

To samo dotyczy **Zdjęć Tygodnia, Miesiąca i Roku,** z tych samych powodów.

Wyjątkiem jest **Zdjęcie Dnia,** bo tego mogliście nie mieć szans ocenić wcześniej, poza tym Zdjęcie Dnia nie musi spełniać kryteriów GW. Choć i w tym przypadku można zdecydować o niewystawianiu brązów - niech się Autor chwilę nacieszy swoją blaszką w sposób pełny!

I ostatnia uwaga: **frustracja jest złym doradcą** - jeśli odczuwacie frustrację z powodu kolejnej Ciemni czy garści brązów zamiast góry złota - czasem warto powstrzymać się od oceniania fotografii, bo Wasza frustracja może stać źródłem frustracji innych :) - a patrząc na logi systemowe, często tak właśnie jest...

Pozdrawiam poświątecznonoworocznie, mk.

Można oczywiście nie zgadzać się z decyzjami portalu odnośnie promocji, ale:
a. zanim zdjęcie trafi do GW jest czas w Inferii i GN, aby wyrazić swoją opinię popartą oceną, ... Ok to dlaczego usuwacie kom czy analizy w inferii ? zdaje się ,że to portal dla dzieci a nie dorosłych tego nie można tamtego o też bo ktoś się obrazi itp itd . Ps dlaczego mam oszukiwać samego siebie i robić to co inni np w ocenie ? cz to jest ok ? NIe ważne ,ze coś jest nie tak masz robić tak jak wszyscy ? ludzie wstydu w ślipiach nie mata :) pozdrawiam zacny temat :) tylko proszę nie kasujecie :)

Bez sensu... mam stawiać złoto albo nic... zaczyna się tu robić plfoto bis... smutne...

A może wprowadzić zapytania czy ja mogę Ocenić Pana zdjęcie :) no ludzie absurd .Mało ludziom w naszym Państwie dziwnych rzeczy . Po co wymyślać zakazywać itp najlepsze i najbardziej sprawdzone to te proste pomysły .To ma być zabawa a nie portal własnej adoracji !!

Jeden z moich nauczycieli wpoił mi kiedyś zasadę, aby w sytuacjach, jak niniejsza, rozpoczynać wypowiedź od "musiałem wyrazić się niejasno (...)".

Tak zwykłem czynić w zdecydowanej większości przypadków, jednak tu poczynię wyjątek (wcześniej dwukrotnie przeczytawszy swój własny wpis) i powiem, że warunkiem koniecznym do efektywnej i owocnej dyskusji jest przeczytanie ze zrozumieniem tekstu, którego dyskusja ma dotyczyć.

Pozwolę sobie postawić tezę, iż od wielu innych portali w przestrzeni Internetowej (w tym wspomnianego przez Kolegę jagger) różni nas między innymi to, że nie tylko posiadamy regulamin, ale dość skutecznie wymagamy jego przestrzegania. Również to, iż nasi moderatorzy codziennie uczestnicząc w życiu portalu dbają o to, aby serwis dedykowany kulturze był jednocześnie serwisem kulturalnym. Niestety, wbrew pozorom (jeżeli takie są), nie jest to "masło maślane".

Pojawia się również refleksja, czy też potwierdzenie znanej prawdy, iż jedną z rzeczy, którą jest nam - jako społeczności, a nawet szerzej, społeczeństwu - bardzo trudno zaakceptować, są sukcesy naszych Koleżanek i Kolegów. Dążymy więc, świadomie czy podświadomie, do ich deprecjacji.

Ja natomiast wolę, od czasu do czasu, narazić się na zarzut cenzury, niż dopuścić do tego, aby Fotoferia stała się forum wymiany frustracji i agresji słownej. Wolę, aby pozostała skutecznie moderowanym forum fotograficznym, wolnym od rewanżyzmu i hejtu.

Odpowiadając Koledze light35 - Fotoferia usuwa wyłącznie wypowiedzi, które w ocenie osoby moderującej są niezgodne z regulaminem bądź dobrym obyczajem. Przypomnę również, iż każdy zakładając konto na portalu, potwierdza znajomość naszego regulaminu i wolę jego przestrzegania. Zaś cytując ostatnią wypowiedź - jeżeli nie odnajduje Kolega przyjemności w korzystaniu z naszego portalu, proszę nie zakładać kolejnych kont, zaś obecne mogę, w ramach koleżeńskiej przysługi, w godzinach wolnych od pracy, usunąć :))

Raz jeszcze wszystkich pozdrawiam w końcówce starego roku, mk.

To tak odnośnie kultury . Podaje wiadomości jakie otrzymałem od Państwa .

1.Autorze, Czy Twoje konto light35 jest jedynym kontem, jakie posiadasz na portalu Fotoferia? Dziękuję za odpowiedź. Admin.
2.A coś się stało ?
3.Pytam reagując na informacje otrzymane od innych użytkowników portalu. Innymi słowy, potwierdzając, Twoje konto jest jedynym Twoim kontem na portalu (tj. nie jest klonem), ani nie jest kontem zastępującym inne, zbanowane w przeszłości. Czy tak? Serdecznie pozdrawiam i przepraszam za kłopot.
4.Tak były bany to jest chyba 3 :) tylko działąjące pozdrawiam
5.W takim razie jest to niezgodne z regulaminem. Proszę podać ostatnie zbanowane, to zdecydujemy o możliwości odblokowania. To konto zostanie zlikwidowane o 0:01. Pozdrawiam, adm
6. Nik gucioo status Fotofraf płatne konto pozdrawiam . Ps czy te zdjęcia które są w gn z tego konta light 35 przechodzą na inne konto czy są kasowane ? A jeśli tak to czy można je publikować jeszcze raz ?
7.Dzień dobry i jakie decyzje w stosunku do mnie zapasły ?
8.Witam serdecznie napisałem do admina 2 razy zapytanie nie otrzymałem odp ? A chciałbym wiedzieć dlaczego ? pozdrawiam
Tak traktujecie Państwo użytkowników nie odpisując na zapytania !! dodam ,że zbanowane konto było płatne i nie otrzymałem zwrotu pieniędzy .

Wygrałem też kiedyś jakiś tu konkurs nagrody do teraz nie otrzymałem gdzie tu kultura!!! wstyd się upominać ,ale jak prowadzi się coś poważnego trzeba być poważnym . Na ff odnajduję się świetnie gorzej jest jak ktoś coś utrudnia to tyle pozdrawiam .

[quote (light35@2017-12-29 20:02:23)]
To tak odnośnie kultury . Podaje wiadomości jakie otrzymałem od Państwa .

1.Autorze, Czy Twoje konto light35 jest jedynym kontem, jakie posiadasz na portalu Fotoferia? Dziękuję za odpowiedź. Admin.
2.A coś się stało ?
3.Pytam reagując na informacje otrzymane od innych użytkowników portalu. Innymi słowy, potwierdzając, Twoje konto jest jedynym Twoim kontem na portalu (tj. nie jest klonem), ani nie jest kontem zastępującym inne, zbanowane w przeszłości. Czy tak? Serdecznie pozdrawiam i przepraszam za kłopot.
4.Tak były bany to jest chyba 3 :) tylko działąjące pozdrawiam
5.W takim razie jest to niezgodne z regulaminem. Proszę podać ostatnie zbanowane, to zdecydujemy o możliwości odblokowania. To konto zostanie zlikwidowane o 0:01. Pozdrawiam, adm
6. Nik gucioo status Fotofraf płatne konto pozdrawiam . Ps czy te zdjęcia które są w gn z tego konta light 35 przechodzą na inne konto czy są kasowane ? A jeśli tak to czy można je publikować jeszcze raz ?
7.Dzień dobry i jakie decyzje w stosunku do mnie zapasły ?
8.Witam serdecznie napisałem do admina 2 razy zapytanie nie otrzymałem odp ? A chciałbym wiedzieć dlaczego ? pozdrawiam
Tak traktujecie Państwo użytkowników nie odpisując na zapytania !! dodam ,że zbanowane konto było płatne i nie otrzymałem zwrotu pieniędzy .

Wygrałem też kiedyś jakiś tu konkurs nagrody do teraz nie otrzymałem gdzie tu kultura!!! wstyd się upominać ,ale jak prowadzi się coś poważnego trzeba być poważnym . Na ff odnajduję się świetnie gorzej jest jak ktoś coś utrudnia to tyle pozdrawiam . [/quote]

a zacznojmy moze od tego dlaczego Twoje poprzednie konto zostalo zbanowane ? napewno bez powodow to sie nie stalo .

[quote (fotoferia@2017-12-29 12:06:47)]Zdjęcie, które już trafiło do Galerii Wysokiej, nie powinno być oceniane na srebro, a już na pewno brąz czy czerń, dwóch powodów:
1. Rekomendacja, aby zdjęcie NIE trafiło do GW w chwili, gdy już w niej jest - zdaje się być pozbawione logiki,
2. Autor najpewniej właśnie cieszy się swoim sukcesem, nie warto psuć Jej/Jego pięciu minut.

Można oczywiście nie zgadzać się z decyzjami portalu odnośnie promocji, ale:
a. zanim zdjęcie trafi do GW jest czas w Inferii i GN, aby wyrazić swoją opinię popartą oceną,
b. zaś po promocji, nawet jeśli się z nią nie zgadzamy, po prostu pomińmy fotografię bez oceny czy komentarza.
[/quote]
Nie zawsze zgadzam się z decyzjami Fotoferii, jednak tym razem jestem za. Skoro praca się kisi w inferii nieraz kilka dni, jest wystarczająco czasu żeby napisać co komu nie pasuje (niestety często nie ma ani jednego komentarza). Potem w niskiej przecież można dać wyraz swojemu niezadowoleniu. Można nawet czarną postawić jak kto chce. Nikt przecież nie odbiera nam możliwości wyrażenia swojego zdania. Ale jeżeli po kilku miesiącach, a nawet i latach praca z GN jest przenoszona do GW rzucanie brązem jest po prostu niesmaczne. Jednak są tu osoby które w odwecie za krytykę potrafią wyszukać najlepsze zdjęcie autora z GW i zrobić pod nim delikatnie mówiąc - kupę :). Dla mnie to żenada, dziecinada i czysta zawiść.

Co do ZD sytuacja jest dla mnie odmienna. Praca wybierana jest przez administrację, często jest kontrowersyjna. W tym wypadku możemy co najwyżej kierować się własną wrażliwością. Ja ominę jak mi praca nie leży , kto inny będzie marudził. Każdy jest inny, zabronić nikomu nie można, choć dla mnie to niesmaczne psuć komuś radochę z wyróżnienia.

Ogólnie to ja jestem z tych co uważają ,że lepszy nadmiar wrażliwości, empatii i życzliwości niż chamstwa, zawiści, złośliwości... Wiem, bardzo to niemodne, ale mam to gdzieś:)

Pozdrawiam i życzę wszystkim wszystkiego co najlepsze w Nowym Roku :)

[quote (meczata@2017-12-29 21:16:34)]
[quote (fotoferia@2017-12-29 12:06:47)]Zdjęcie, które już trafiło do Galerii Wysokiej, nie powinno być oceniane na srebro, a już na pewno brąz czy czerń, dwóch powodów:
1. Rekomendacja, aby zdjęcie NIE trafiło do GW w chwili, gdy już w niej jest - zdaje się być pozbawione logiki,
2. Autor najpewniej właśnie cieszy się swoim sukcesem, nie warto psuć Jej/Jego pięciu minut.

Można oczywiście nie zgadzać się z decyzjami portalu odnośnie promocji, ale:
a. zanim zdjęcie trafi do GW jest czas w Inferii i GN, aby wyrazić swoją opinię popartą oceną,
b. zaś po promocji, nawet jeśli się z nią nie zgadzamy, po prostu pomińmy fotografię bez oceny czy komentarza.
[/quote]
Nie zawsze zgadzam się z decyzjami Fotoferii, jednak tym razem jestem za. Skoro praca się kisi w inferii nieraz kilka dni, jest wystarczająco czasu żeby napisać co komu nie pasuje (niestety często nie ma ani jednego komentarza). Potem w niskiej przecież można dać wyraz swojemu niezadowoleniu. Można nawet czarną postawić jak kto chce. Nikt przecież nie odbiera nam możliwości wyrażenia swojego zdania. Ale jeżeli po kilku miesiącach, a nawet i latach praca z GN jest przenoszona do GW rzucanie brązem jest po prostu niesmaczne. Jednak są tu osoby które w odwecie za krytykę potrafią wyszukać najlepsze zdjęcie autora z GW i zrobić pod nim delikatnie mówiąc - kupę :). Dla mnie to żenada, dziecinada i czysta zawiść.



Pozdrawiam i życzę wszystkim wszystkiego co najlepsze w Nowym Roku :) [/quote]
+1.
Niejednokrotnie podnosiłem ten temat po "dziwnych" co najmniej zachowaniach niektórych userów w GW. Przysłowiowy głos wołającego w puszczy. Dobrze że FF podjęła ten temat. Z jakim skutkiem-zobaczymy. Obawiam się jednak że tak jak FF wspomniała w poprzednim wpisie:
"Pojawia się również refleksja, czy też potwierdzenie znanej prawdy, iż jedną z rzeczy, którą jest nam - jako społeczności, a nawet szerzej, społeczeństwu - bardzo trudno zaakceptować, są sukcesy naszych Koleżanek i Kolegów. Dążymy więc, świadomie czy podświadomie, do ich deprecjacji."
Bardzo chciałbym aby mój pesymizm okazał się błędny...

No dobrze ale czemu ma się to odbijać na innych, czytam ze zrozumieniem i dowiaduję się, że zdjęcia z galerii wysokiej nie powinny dostawać srebrnych gwiazdek... jeśli się nie podoba to nie oceniać albo przemilczeć... A jeszcze niedawno dostałem od szanownej moderacji maila żeby bardziej się angażować w ocenianie bo będą degradacje... Tak troszkę się miotacie.. po to jest moderacja by odwetowców temperować a nie po całości orać wszystkie odrębne zdania... oceniam tutaj mało ale wydaje mi się że zgodnie z regulaminem. Pozdrawiam.

[quote (jagger@2017-12-29 21:29:31)]
No dobrze ale czemu ma się to odbijać na innych, czytam ze zrozumieniem i dowiaduję się, że zdjęcia z galerii wysokiej nie powinny dostawać srebrnych gwiazdek... jeśli się nie podoba to nie oceniać albo przemilczeć... A jeszcze niedawno dostałem od szanownej moderacji maila żeby bardziej się angażować w ocenianie bo będą degradacje... Tak troszkę się miotacie.. po to jest moderacja by odwetowców temperować a nie po całości orać wszystkie odrębne zdania... oceniam tutaj mało ale wydaje mi się że zgodnie z regulaminem. Pozdrawiam. [/quote]
Nie sądzę,żeby Ci ktoś za srebro głowę urwał. To chodzi raczej o niższe oceny. Choć faktycznie wydaje się nielogiczne ocenianie w GW inną gwiazdką niż złota. Bo skoro jest w GW, to i tak tam zostanie. Na wyrażanie niezadowolenia był czas w GN. A jak nie zdążyłeś to masz pecha :))
Myślę,że warto więcej komentować w inferii. Wtedy mamy wpływ na to co z pracą się dzieje dalej.

Boję się Userów, którzy zakŁadaja kilka kont, a jak jeszcze mają bana dożywotnio...to już w ogóle :(

[quote (meczata@2017-12-29 21:37:13)]
[quote (jagger@2017-12-29 21:29:31)]
No dobrze ale czemu ma się to odbijać na innych, czytam ze zrozumieniem i dowiaduję się, że zdjęcia z galerii wysokiej nie powinny dostawać srebrnych gwiazdek... jeśli się nie podoba to nie oceniać albo przemilczeć... A jeszcze niedawno dostałem od szanownej moderacji maila żeby bardziej się angażować w ocenianie bo będą degradacje... Tak troszkę się miotacie.. po to jest moderacja by odwetowców temperować a nie po całości orać wszystkie odrębne zdania... oceniam tutaj mało ale wydaje mi się że zgodnie z regulaminem. Pozdrawiam. [/quote]
Nie sądzę,żeby Ci ktoś za srebro głowę urwał. To chodzi raczej o niższe oceny. Choć faktycznie wydaje się nielogiczne ocenianie w GW inną gwiazdką niż złota. Bo skoro jest w GW, to i tak tam zostanie. Na wyrażanie niezadowolenia był czas w GN. A jak nie zdążyłeś to masz pecha :))
Myślę,że warto więcej komentować w inferii. Wtedy mamy wpływ na to co z pracą się dzieje dalej. [/quote]


Kolego jak rozwijasz się i nie oglądasz prac na laptopie a na bdb graficznym monitorze to niestety ta praca z GW nagle traci bo wychodzą babole !! i nic tu ma wybór do GW po paru latach tym bardziej

Srebro też nominuje do GW... proszę czytać ze zrozumieniem ;-)

[quote (jagger@2017-12-29 21:44:19)]
Srebro też nominuje do GW... proszę czytać ze zrozumieniem ;-) [/quote]
mogłoby znaleźć się w GW, gdyby nie...
Nominuje powiadasz? czytać ze zrozumieniem powiadasz? Hmm...