Chciałam tego uniknąć ale widzę ,że nie jest mi dane. Od dłuższego czasu obserwuję nagonkę administracji na moją osobę i prosiłabym o wyjaśnienie kilku kwestii . Moje analizy za każdym razem przerzuca sie do komentarzy, i uzasadnia w sposób dla mnie nie do przyjęcia. Druga rzecz podczas głosowana w Inferii w dziwny sposób zmienia sie punktacja np. jest 5 do 5 i -4 a potem 5 do 8 i -5 nie wiem z czego to wynika ale jest dla mnie kompletnie niezrozumiałe.Nastepna rzecz moje zdjęcia trafiają do ciemni przy punktacji np. -11,50 to też bardzo dziwne , trafiło tam tak kilka zdjęc i nic nie mówiłam ,siedziałam cicho ,ale ile można. RODO - pięknie ,ładnie ale myslałam ,że obowiązuje wszystkich, również administrację. Piszę do administracji maile na które nie dostaje żadnej odpowiedzi. I nie jestem zadymiarą jak co niektórym się tu wydaje , tylko oczekuje zwykłej ludzkiej sprawiedliwości. A co jest przyczyną moge się domyślać , ponieważ dostałam już w wiadomości prywatnej pogróżki od jenego z użytkowników FF, że mam się mieć na baczności , bo on zna osobiście administrację i z tego tytułu mogę mieć problemy. Jak widać groźba się spełniła, więc ja zapytuję jak to się dzieje w tych wszystkich sprawach ,bo dla mnie są one nie pojęte. Podkreślam ,że baczne obserwowałam ostatni swoje zdjęcia, ich punkty i niczego nie pomyliłam. Czuję się traktowana niesprawiedliwe , dlaczego nie odpowiada mi się na moje maile, kasuje moje normalne komentarze które nie mają nic wspólnego z RODO i z regulaminem FF? Jestem strasznie zawiedziona takim postępowaniem, powiem szczerze ,że pierwszy raz w życiu spotyka mnie coś takiego na portalu społecznościowym, nie wiem jak długo tu zostanę i czy w ogóle ma to jakiś sens, mimo to chcę się dowiedzieć dlaczego tak mnie się tutaj traktuje.
[quote (ewa1313@2018-07-02 08:56:42)]Moje analizy za każdym razem przerzuca sie do komentarzy, i uzasadnia w sposób dla mnie nie do przyjęcia. [/quote]
A czy te analizy spełniają wymogi portalowe? Poruszają wszystkie aspekty techniczne i formalne zdjęcia? Administrator może przerzucić analizę do komentarza jeśli uzna, że nie spełnia portalowych wymogów analizy. Nie ma co rozpaczać, tylko zabrać się za czytanie polecanych analiz:)
[quote (ewa1313@2018-07-02 08:56:42)]Druga rzecz podczas głosowana w Inferii w dziwny sposób zmienia sie punktacja np. jest 5 do 5 i -4 a potem 5 do 8 i -5 nie wiem z czego to wynika ale jest dla mnie kompletnie niezrozumiałe [/quote]
To faktycznie dziwne zachowanie, jeśli obie sytuacje zauważyłaś na tym samym zdjęciu. Jeśli dochodzą tylko głosy dodatnie to punktacja powinna się zmienić na plus, nie na minus. Może faktycznie jest błąd w systemie albo może kwestia odświeżania przeglądarki.
[quote (ewa1313@2018-07-02 08:56:42)]Nastepna rzecz moje zdjęcia trafiają do ciemni przy punktacji np. -11,50 to też bardzo dziwne , trafiło tam tak kilka zdjęc i nic nie mówiłam ,siedziałam cicho ,ale ile można. [/quote]
Administrator sam przerzuca zdjęcia do GN lub Ciemnii jeśli po kilku dniach wciąż zalegają w Inferii. Te zdjęcia już raczej nie uzyskają żadnych głosów, więc administrator musi się kierować głosami, jakie zdjęcie otrzymało do tej pory.
[quote (ewa1313@2018-07-02 08:56:42)]RODO - pięknie ,ładnie ale myslałam ,że obowiązuje wszystkich, również administrację. Piszę do administracji maile na które nie dostaje żadnej odpowiedzi. I nie jestem zadymiarą jak co niektórym się tu wydaje , tylko oczekuje zwykłej ludzkiej sprawiedliwości. [/quote]
Czasem administracja jest zajęta. Przypuszczam, że kwestie wdrożenia RODO to dużo roboty i wiele osób przysyła mailowo pytania, na które odpowiedzi są na forum. A czasem może zapomną, to też ludzie:)
[quote (ewa1313@2018-07-02 08:56:42)]A co jest przyczyną moge się domyślać , ponieważ dostałam już w wiadomości prywatnej pogróżki od jenego z użytkowników FF, że mam się mieć na baczności , bo on zna osobiście administrację i z tego tytułu mogę mieć problemy. [/quote]
Nikt nie powinien grozić użytkownikom. Jeśli to jakieś niekulturalne zachowania to zgłoś do administracji. A jak nie to olej delikwenta :)
[quote (ewa1313@2018-07-02 08:56:42)]Czuję się traktowana niesprawiedliwe [/quote]
Zrozumiałe, ale raczej nie wynika to złej woli portalu. Mam nadzieję, że po moich wyjaśnieniach czujesz się mniej niesprawiedliwie traktowana :)
[quote (prochaina@2018-07-02 10:20:15)]
[quote (ewa1313@2018-07-02 08:56:42)]Moje analizy za każdym razem przerzuca sie do komentarzy, i uzasadnia w sposób dla mnie nie do przyjęcia. [/quote]
A czy te analizy spełniają wymogi portalowe? Poruszają wszystkie aspekty techniczne i formalne zdjęcia? Administrator może przerzucić analizę do komentarza jeśli uzna, że nie spełnia portalowych wymogów analizy. Nie ma co rozpaczać, tylko zabrać się za czytanie polecanych analiz:)
[quote (ewa1313@2018-07-02 08:56:42)]Druga rzecz podczas głosowana w Inferii w dziwny sposób zmienia sie punktacja np. jest 5 do 5 i -4 a potem 5 do 8 i -5 nie wiem z czego to wynika ale jest dla mnie kompletnie niezrozumiałe [/quote]
To faktycznie dziwne zachowanie, jeśli obie sytuacje zauważyłaś na tym samym zdjęciu. Jeśli dochodzą tylko głosy dodatnie to punktacja powinna się zmienić na plus, nie na minus. Może faktycznie jest błąd w systemie albo może kwestia odświeżania przeglądarki.
[quote (ewa1313@2018-07-02 08:56:42)]Nastepna rzecz moje zdjęcia trafiają do ciemni przy punktacji np. -11,50 to też bardzo dziwne , trafiło tam tak kilka zdjęc i nic nie mówiłam ,siedziałam cicho ,ale ile można. [/quote]
Administrator sam przerzuca zdjęcia do GN lub Ciemnii jeśli po kilku dniach wciąż zalegają w Inferii. Te zdjęcia już raczej nie uzyskają żadnych głosów, więc administrator musi się kierować głosami, jakie zdjęcie otrzymało do tej pory.
[quote (ewa1313@2018-07-02 08:56:42)]RODO - pięknie ,ładnie ale myslałam ,że obowiązuje wszystkich, również administrację. Piszę do administracji maile na które nie dostaje żadnej odpowiedzi. I nie jestem zadymiarą jak co niektórym się tu wydaje , tylko oczekuje zwykłej ludzkiej sprawiedliwości. [/quote]
Czasem administracja jest zajęta. Przypuszczam, że kwestie wdrożenia RODO to dużo roboty i wiele osób przysyła mailowo pytania, na które odpowiedzi są na forum. A czasem może zapomną, to też ludzie:)
[quote (ewa1313@2018-07-02 08:56:42)]A co jest przyczyną moge się domyślać , ponieważ dostałam już w wiadomości prywatnej pogróżki od jenego z użytkowników FF, że mam się mieć na baczności , bo on zna osobiście administrację i z tego tytułu mogę mieć problemy. [/quote]
Nikt nie powinien grozić użytkownikom. Jeśli to jakieś niekulturalne zachowania to zgłoś do administracji. A jak nie to olej delikwenta :)
[quote (ewa1313@2018-07-02 08:56:42)]Czuję się traktowana niesprawiedliwe [/quote]
Zrozumiałe, ale raczej nie wynika to złej woli portalu. Mam nadzieję, że po moich wyjaśnieniach czujesz się mniej niesprawiedliwie traktowana :) [/quote] Dzięki za słowo , więc jeśli chodzi o analizę , to napisałam kolejną dziś i znów została zepchnęta jako komentarz proszę tu jest link i w komentarzu znajdziesz moją analizę https://www.fotoferia.pl/photo/224953/s/najnowsze już raz zwrócono mi uwagę ,że powinno dotyczyć zdjęcia , uważam ,że ta akurat dotyczy bardzo merytorycznej oceny fotografii. Nie wiem czy to coś ma wspólnego z tym ,że mam na swoim profilu wpisane "polecane analizy użytkownika 4" niewiem czy dobrze rozumiem ale 5 polecona analiza chyba jest poleceniem do wyższego statutu użytkownika, więc może chodzi też o to abym tego statutu nie zmieniła. Moje zdjęcia nie zalegały w Inferii to które dziś poszło do ciemni miało -11,50pkt i 11 do 10 czyli 11 na nie i 10 na tak, i było tu zaledwie od wczoraj po południu i cały czas zmieniały się głosy!, naprawdę tego nie pojmuję a wspomniałam ,że tak działo się tez przy innych zdjęciach, ale postanowiłam przeczekać i nie robić afery ,dziś już niestety czara goryczy się przelała, i nie chodzi o to że liczyłam na GN tylko o sam fakt , bo nikt już w zasadie go nie obejrzy ani nie odda głosu a wileu się podobało, dla mnie czasem więcej znaczy oddana liczba głosów na tak niż GN, bo wtedy wiem ze sie podobało a przeważyła tylko punktacja. Ostatnia sprawa , ta punktacja to trwa już bardzo długo, mówię nie odzywałam się ale na okrągło dzieje się to samo i to się nie zmienia. Niestety tego do końca nie da się wytłumaczyć . Miałam sytuację ze 10 głosów było na nie a 21 na tak i nie pamiętam dokładnie ale chyba -19,00pkt to wydaje mi sie mało mozliwe.Naprawdę ręce mi opadają , bo po tych pogróżkach to się bardzo nasiliło, to tak jakby rzeczywiście ktoś robił mi złośliwości. Pięknie dziękuję za słowo.
[quote (ewa1313@2018-07-02 12:54:19)] chodzi o analizę , to napisałam kolejną dziś i znów została zepchnęta jako komentarz proszę tu jest link i w komentarzu znajdziesz moją analizę https://www.fotoferia.pl/photo/224953/s/najnowsze [/quote]
Admin wytłumaczył, że analiza wychodzi z błędnego założenia i na nim się skupia. Moim zdaniem wystarczyłoby zostawić analizę, żeby ludzie klikali 'nie polecam', ale admin ma większą wiedzę i wymagania niż ja:)
[quote (ewa1313@2018-07-02 12:54:19)]Nie wiem czy to coś ma wspólnego z tym ,że mam na swoim profilu wpisane "polecane analizy użytkownika 4" niewiem czy dobrze rozumiem ale 5 polecona analiza chyba jest poleceniem do wyższego statutu użytkownika, więc może chodzi też o to abym tego statutu nie zmieniła. [/quote]
Nieee, to już podpada pod teorię spiskową:) Był jeszcze jakiś warunek dotyczący polecania analiz, nie pamiętam dokładnie, ale nie wystarczy po prostu polecenie od kogokolwiek, analiza musiała być polecona przez co najmniej kilku użytkowników z wyższymi statusami. Z resztą zobaczysz to w swoim profilu:
Polecane analizy użytkownika 4
Polecane analizy użytkownika do wyższego statusu 0
Czyli Twoje analizy dostały głos 'polecam' ale nie dostały wystarczającej liczby takich głosów od wyższych statusów, żeby dzięki tym analizom awansować na kolejny status.
Poza tym - 5 analiz poleconych służy do awansu z Debiutanta na Adepta, a Ty masz już status Adept:)
[quote (ewa1313@2018-07-02 12:54:19)]Moje zdjęcia nie zalegały w Inferii to które dziś poszło do ciemni miało -11,50pkt i 11 do 10 czyli 11 na nie i 10 na tak, i było tu zaledwie od wczoraj po południu i cały czas zmieniały się głosy! [/quote]
No to może admin był trochę nadgorliwy, mógłby poczekać jeszcze jeden dzień. A może uznał, że zdjęcie i tak nie wejdzie do GN, więc przerzucił ręcznie razem z innymi. W każdym razie administracja zastrzega sobie prawo do przenoszenia ręcznego zdjęć. Ale robią dla dynamiki portalu, a nie ze złośliwości:)
[quote (ewa1313@2018-07-02 12:54:19)]Ostatnia sprawa , ta punktacja to trwa już bardzo długo, mówię nie odzywałam się ale na okrągło dzieje się to samo i to się nie zmienia. Niestety tego do końca nie da się wytłumaczyć . Miałam sytuację ze 10 głosów było na nie a 21 na tak i nie pamiętam dokładnie ale chyba -19,00pkt to wydaje mi sie mało mozliwe. [/quote]
Teoretycznie taki wynik jest możliwy.
Jeśli na tak głosowali Amatorzy to daje 21 x 0,5pkt = 10,5 pkt.
Jeśli na nie głosowali ludzie ze statusem Art to 10 x -3 pkt = -30 pkt
10,5 - 30 = -19,5 pkt
Nie wykluczam, że jest jakiś błąd w systemie, ale system liczy głosy od dawna i się sprawdza, a najczęściej błąd widzą ludzie, których zdjęcia lądują w Ciemnii:) Najlepiej jak to się zdarzy następnym razem to upewnij się, że to błąd i napisz konkrety do admina albo tu na forum.
[quote (prochaina@2018-07-02 13:48:19)]
[quote (ewa1313@2018-07-02 12:54:19)] chodzi o analizę , to napisałam kolejną dziś i znów została zepchnęta jako komentarz proszę tu jest link i w komentarzu znajdziesz moją analizę https://www.fotoferia.pl/photo/224953/s/najnowsze [/quote]
Admin wytłumaczył, że analiza wychodzi z błędnego założenia i na nim się skupia. Moim zdaniem wystarczyłoby zostawić analizę, żeby ludzie klikali 'nie polecam', ale admin ma większą wiedzę i wymagania niż ja:)
[quote (ewa1313@2018-07-02 12:54:19)]Nie wiem czy to coś ma wspólnego z tym ,że mam na swoim profilu wpisane "polecane analizy użytkownika 4" niewiem czy dobrze rozumiem ale 5 polecona analiza chyba jest poleceniem do wyższego statutu użytkownika, więc może chodzi też o to abym tego statutu nie zmieniła. [/quote]
Nieee, to już podpada pod teorię spiskową:) Był jeszcze jakiś warunek dotyczący polecania analiz, nie pamiętam dokładnie, ale nie wystarczy po prostu polecenie od kogokolwiek, analiza musiała być polecona przez co najmniej kilku użytkowników z wyższymi statusami. Z resztą zobaczysz to w swoim profilu:
Polecane analizy użytkownika 4
Polecane analizy użytkownika do wyższego statusu 0
Czyli Twoje analizy dostały głos 'polecam' ale nie dostały wystarczającej liczby takich głosów od wyższych statusów, żeby dzięki tym analizom awansować na kolejny status.
Poza tym - 5 analiz poleconych służy do awansu z Debiutanta na Adepta, a Ty masz już status Adept:)
[quote (ewa1313@2018-07-02 12:54:19)]Moje zdjęcia nie zalegały w Inferii to które dziś poszło do ciemni miało -11,50pkt i 11 do 10 czyli 11 na nie i 10 na tak, i było tu zaledwie od wczoraj po południu i cały czas zmieniały się głosy! [/quote]
No to może admin był trochę nadgorliwy, mógłby poczekać jeszcze jeden dzień. A może uznał, że zdjęcie i tak nie wejdzie do GN, więc przerzucił ręcznie razem z innymi. W każdym razie administracja zastrzega sobie prawo do przenoszenia ręcznego zdjęć. Ale robią dla dynamiki portalu, a nie ze złośliwości:)
[quote (ewa1313@2018-07-02 12:54:19)]Ostatnia sprawa , ta punktacja to trwa już bardzo długo, mówię nie odzywałam się ale na okrągło dzieje się to samo i to się nie zmienia. Niestety tego do końca nie da się wytłumaczyć . Miałam sytuację ze 10 głosów było na nie a 21 na tak i nie pamiętam dokładnie ale chyba -19,00pkt to wydaje mi sie mało mozliwe. [/quote]
Teoretycznie taki wynik jest możliwy.
Jeśli na tak głosowali Amatorzy to daje 21 x 0,5pkt = 10,5 pkt.
Jeśli na nie głosowali ludzie ze statusem Art to 10 x -3 pkt = -30 pkt
10,5 - 30 = -19,5 pkt
Nie wykluczam, że jest jakiś błąd w systemie, ale system liczy głosy od dawna i się sprawdza, a najczęściej błąd widzą ludzie, których zdjęcia lądują w Ciemnii:) Najlepiej jak to się zdarzy następnym razem to upewnij się, że to błąd i napisz konkrety do admina. [/quote]
bład jest z pewnością, bo ja już to sprawdzałam przy innym zdjęciu teraz nie napiszę jak było bo nie pamiętam, naprawdę nie chciałam się skarżyć. Najbardziej nie mogę pogodzić się z tym ,że wysyła mi się pogróżki i straszy znajomościami z administracją. No i usuwanie komentarzy zgłoszonych pewnie przez fotografa ,żeby inni nie czytali jak to nie wiedział co to jest kadrowanie. A w komentarzach nie było nic co naruszyło regulamin lub RODO. Starała się
Panu wytłumaczyć o co chodzi a on szedł w zaparte. Ale mniejsza z tym , dam sobie może spokój na jakiś czas. Odpocznę. A potem się zobaczy, mam nadzieję ,że nie znajdę potem w wiadomościach kolejnych pogróżek.Dzięki :)
cyt. "No i usuwanie komentarzy zgłoszonych pewnie przez fotografa ,żeby inni nie czytali jak to nie wiedział co to jest kadrowanie. A w komentarzach nie było nic co naruszyło regulamin lub RODO. Starała się
Panu wytłumaczyć o co chodzi a on szedł w zaparte"
Zwracam sie z uprzejma prosba do Administracji o jasna informacje kto zglosil moderacje komentarzy pod zdjeciem:
https://www.fotoferia.pl/photo/224855/s/najnowsze
Administrator ma możliwość przesuwania zdjęć zgodnie z regulaminem. Rozumiem, że może się to komuś nie podobać i może mieć własne zdanie na ten temat. Niestety każdy wyraża na to zgodę w swoich oświadczeniach.
Nie wszystkie zdjęcia mogą być w GW, za to wszystkie mogą być w Ciemni i tego się trzymajmy.
Co do prywatnych afer...W ten sposób niczego nie osiągniemy. Nie możecie zwyczajnie pogadać o zdjęciach czy macie za dużo czasu?
[quote (acrux@2018-07-02 15:07:04)]
Jaki ma związek RODO w tej sprawie?
Administrator ma możliwość przesuwania zdjęć zgodnie z regulaminem. Rozumiem, że może się to komuś nie podobać i może mieć własne zdanie na ten temat. Niestety każdy wyraża na to zgodę w swoich oświadczeniach.
Nie wszystkie zdjęcia mogą być w GW, za to wszystkie mogą być w Ciemni i tego się trzymajmy.
Co do prywatnych afer...W ten sposób niczego nie osiągniemy. Nie możecie zwyczajnie pogadać o zdjęciach czy macie za dużo czasu? [/quote]
Jasne masz rację ,nie mam za dużo czasu skończyłam temat, po prostu dobrze by było ,żeby gdzieś te inne zasady były spisane , wtedy nie byłoby problemu, niestety nie są stąd moje wątpliwości. Ale oczywiście ,popieram i z mojej strony temat jest zakończony, bo mniej więcej dowiedziałam się o co chodzi.
[quote (acrux@2018-07-02 15:07:04)]
Jaki ma związek RODO w tej sprawie?
Administrator ma możliwość przesuwania zdjęć zgodnie z regulaminem. Rozumiem, że może się to komuś nie podobać i może mieć własne zdanie na ten temat. Niestety każdy wyraża na to zgodę w swoich oświadczeniach.
Nie wszystkie zdjęcia mogą być w GW, za to wszystkie mogą być w Ciemni i tego się trzymajmy.
Co do prywatnych afer...W ten sposób niczego nie osiągniemy. Nie możecie zwyczajnie pogadać o zdjęciach czy macie za dużo czasu? [/quote]
jeszcze jedno jeśli chodzi o RODO chodziło mi o pogróżki w prywatnych wiadomościach tu na FF. Koniec.
1. Pod zdjęciem https://www.fotoferia.pl/photo/224855/s/najnowsze ja zgłosiłem komentarze do moderacji. I będę z tego prawa korzystał gdy uznam to za stosowne, a Administracja usunie gdy moje zgłoszenie przyjmie - bo uzna je za uzasadnione.
2. Wszystkie zasady dotyczące punktowania analiz i zaliczania ich do wyższego statusu zostały opisane. Mam nadzieję, że po rewolucji RODO powróci zakładka FAQ - tam wszystko było znakomicie opisane.
3. Sprawę "pogróżek" proszę zgłosić tam gdzie Autor uzna to za stosowne, a nie pisać o tym.
4. Na temat obowiązującej punktacji mówiono do znudzenia. Wielokrotnie miałem zdjęcia z ilością punktów 17, 18 czy 19 punktów na "+" i zdjęcie spadało do ciemni. Czy ma to coś wspólnego ze sprawiedliwością? A cóż znaczy sprawiedliwość w odbiorze sztuki. Zdjęcie nie ma +20 i spada do Ciemni.
Jak na dwa wpisy to całkiem sporo insynuacji i oskarżeń przy jednoczesnym braku znajomości regulaminu.
Przypomnę więc, że uczestnictwo w FF powinno być przyjemnością, zaś z pewnością nie jest obowiązkiem.
Może warto więc wyciągnąć wnioski.
W kwestii pogróżek, jeżeli noszą znamiona czynu karalnego, istnieją instytucje, gdzie fakt taki należy zgłosić.
Z całą pewnością nie jest to temat do dyskusji na Forum, nie ma też nic wspólnego z RODO.
