Szanowni Państwo, mając na względzie "wysoki" poziom prac na tym portalu proponuję usunięnie prac z "Galeri Niskiej" np. do "Ciemni" i z "Ciemni" na "aut" portalu wg następującego kryterium...Proszę określić minimalną ilość ferii uzyskaną np. w określonym czasie (dla prac znajdujących się w GN) i usunięcie prac z Ciemni, które nie są kontrowersyjne lub otrzymały minimalne i nic nie znaczące komentarze. Propozycję pozostawiam otwartą do dyskusji na forum oraz w gronie szacownego Zarządu Fotoferia.

tylko Po Co i dlaczego? o ile usuwanie z ciemni jeszcze jestem w stanie zaakceptować i ma to przecież miejsce to co do galeri nieskiej od tego jest INFERIA żeby wyłonić, z Inferi do niskiej trafiają prace już wyselekcjonowane pod względem poziomu. "określona ilość feri w określonym czasie" to jakieś wyścigi??? zbędny zamęt? od slekcji do GN jest INFERIA moim skromnym zdaniem..

również nie kupuję tego pomysłu...

na tak za ciemnią, na nie za GN :)

[quote (fotonmatic@2010-12-30 10:50:50)] tylko Po Co i dlaczego? o ile usuwanie z ciemni jeszcze jestem w stanie zaakceptować i ma to przecież miejsce to co do galeri nieskiej od tego jest INFERIA żeby wyłonić, z Inferi do niskiej trafiają prace już wyselekcjonowane pod względem poziomu. "określona ilość feri w określonym czasie" to jakieś wyścigi??? zbędny zamęt? od slekcji do GN jest INFERIA moim skromnym zdaniem.. [/quote]

fotonmatic, istotą mojej [zaznaczam tylko(!!!)]- p r o p o z y c j i dotyczącej usuwania prac z GN jest troska o p r z e j r z y s t o ś ć tej galerii oraz aby "przypadkowe" prace nie tworzyły niepotrzebnego rozrostu pamięci serwera. Nie chcę również aby moja propozycja stała się przedmiotem jakiegoś sztucznie wywołanego sporu.

"otrzymały minimalne i nic nie znaczące komentarze" - to niekoniecznie są te najgorsze prace... pod najgorszymi na ogół komentarze krytyczne są...
może jednak COKOLWIEK zostawić w gestii autorów..? nie mogę usunąć foty, która zlądowała w ciemni, bo ktoś napisał pod nią analizę, z którą kompletnie się nie zgadzam i uważam, że została napisana "dla kariery", nie ukrywam, iż złości mnie fakt, że fota, którą lubię (mam prawo lubić własną fotę, czy nie jestem wystarczająco pokorna..?) wisi tu z taką durną opinią...
natomiast masowe klikanie bez słowa komentarza "nie publikuj" uważam za pogoń za dodatkowymi slotami i wcale nie sądzę, że autor nie ma prawa decydować o zostawieniu lub wyrzuceniu ze swojego porfolio takiej zlekceważonej foty...

lepiej chyba jak byscie dali wolne reke autorom do kasowania swoich zdjec :)

zwykle mam sporo wolnych slotów bo nie idę w masówkę i mam mniej czasu na tą pasję niż bym chciał, chętnie odstąpię tym co klikają w Inferi dla darmowych, co do miejsca na serwerze skoro owner fotoferi daje sloty za głosowanie i nie kasuje wszystkich zdjęć z ciemni do czego ma abasolutne prawo zgodnie z regulaminem to tego miejsca chyba jeszcze trochę jest. co do GN będę się upierał, że są po selekcji a skoro ktoś uważa, że nie zasługuje jakieś zdjęcie na GN jest opcja wystawienia czarnej gwiazdy...

Nie wiedziałam, gdzie napisać a jeśli temat był już poruszany, to przepraszam:
Czytając niejednokrotnie dyskusje pod zdjęciami, przyszło mi do głowy, że "pomiędzy" GN a Ciemnią powinna być jeszcze jedna opcja. Ciemnia powinna być faktycznie miejscem, gdzie trafiają zdjęcia fatalnej jakości, nienoszące żadnych wartości artystycznych lub tzw. zwykłe pstryki. Aktualnie w ciemni znajdują się także zdjęcia, które coś w sobie mają, za mało na GN ale i za dużo na Ciemnię. Może warto zastanowić się nad taką opcją...

Pomysł na wyrost, zupełnie nie zrozumiały, osobiście więcej czasu spędzam w GN niż w GW a i w ciemni też bywam bo nawet tam pośród natłoku zwykłych pstryków trafiają na zesłanie naprawdę fajne prace.
I tak na zakończenie to co w takim razie znajdowało by się w GN ??? te z GW ? no bo idąc tym tropem tak by to wyglądało.
Nie podoba mi się ten pomysł zupełnie, zakładając że ekipa osób odpowiedzialnych za porządek i bez tego ma sporo pracy .

Hmm, myślałam, że napisałam to wystarczająco prosto:
GW i GN zostałaby po staremu. Chodziło jedynie o rozgraniczenie ciemni. W tej chwili są tam całkiem niezłe prace, którym czegoś tam zabrakło i zwykłe pstryki. Luźna propozycja. [quote (sbogdan1@2011-03-02 17:27:54)] Pomysł na wyrost, zupełnie nie zrozumiały, osobiście więcej czasu spędzam w GN niż w GW a i w ciemni też bywam bo nawet tam pośród natłoku zwykłych pstryków trafiają na zesłanie naprawdę fajne prace.
I tak na zakończenie to co w takim razie znajdowało by się w GN ??? te z GW ? no bo idąc tym tropem tak by to wyglądało.
Nie podoba mi się ten pomysł zupełnie, zakładając że ekipa osób odpowiedzialnych za porządek i bez tego ma sporo pracy . [/quote]

Było już o tym nie raz. Z tego co tu pisano ma powstać jeszcze jedna galeria ze zdjęciami kontrowersyjnymi, zarówno z ciemni jak i z GN.

Koniecznie trzeba mieć na uwadze oczywistą oczywistość, że oceny w każdej twórczości są ocenami względnymi.
Można stworzyć jeszcze tysiąc galerii a i tak "względność" pozostanie. Potrzebę jeszcze jednej galerii wprawdzie też widzę, ale musimy zdać sobie sprawę, że problemu to nie rozwiąże bo problemu po prostu nie ma, albo jeżeli jest jest nierozwiązywalny.

[quote (uma@2011-03-02 17:36:21)] Hmm, myślałam, że napisałam to wystarczająco prosto:
GW i GN zostałaby po staremu. Chodziło jedynie o rozgraniczenie ciemni. W tej chwili są tam całkiem niezłe prace, którym czegoś tam zabrakło i zwykłe pstryki. Luźna propozycja. [quote (sbogdan1@2011-03-02 17:27:54)] Pomysł na wyrost, zupełnie nie zrozumiały, osobiście więcej czasu spędzam w GN niż w GW a i w ciemni też bywam bo nawet tam pośród natłoku zwykłych pstryków trafiają na zesłanie naprawdę fajne prace.
I tak na zakończenie to co w takim razie znajdowało by się w GN ??? te z GW ? no bo idąc tym tropem tak by to wyglądało.
Nie podoba mi się ten pomysł zupełnie, zakładając że ekipa osób odpowiedzialnych za porządek i bez tego ma sporo pracy . [/quote] [/quote]


Helo Iwonko moja wypowiedź dotyczyła pomysłu autora wątku.
Pozdrawiam :)

:)no to się zrozumieliśmy :D [quote (sbogdan1@2011-03-03 14:21:53)] [quote (uma@2011-03-02 17:36:21)] Hmm, myślałam, że napisałam to wystarczająco prosto:
GW i GN zostałaby po staremu. Chodziło jedynie o rozgraniczenie ciemni. W tej chwili są tam całkiem niezłe prace, którym czegoś tam zabrakło i zwykłe pstryki. Luźna propozycja. [quote (sbogdan1@2011-03-02 17:27:54)] Pomysł na wyrost, zupełnie nie zrozumiały, osobiście więcej czasu spędzam w GN niż w GW a i w ciemni też bywam bo nawet tam pośród natłoku zwykłych pstryków trafiają na zesłanie naprawdę fajne prace.
I tak na zakończenie to co w takim razie znajdowało by się w GN ??? te z GW ? no bo idąc tym tropem tak by to wyglądało.
Nie podoba mi się ten pomysł zupełnie, zakładając że ekipa osób odpowiedzialnych za porządek i bez tego ma sporo pracy . [/quote] [/quote]


Helo Iwonko moja wypowiedź dotyczyła pomysłu autora wątku.
Pozdrawiam :) [/quote]