Z mojej perspektywy wygląda to tak:
- brak środków na przebudowę portalu
- brak zasobów ludzkich do prowadzenia portalu
- brak aktywności Użytkowników
Portal nie prowadzi działalności, nie zarabia i nie ma reklam. Oparty jest na pracy charytatywnej Członków Klubu i na ich składkach. Z tego płacimy za serwer, pocztę i domeny.
ostatnio na spotkaniu online została poruszona kwestia głównej strony i zmieniających się tam fotografii...
teraz są to fotografie iwonek i alosza... może gdyby pomiędzy fotografiami wyświetlała się reklama związana z fotografią nie byłoby aż tak źle?
małe okienko np. pod panelem "ostatnie komentarze" również by chyba nie wadziło?!
ot, tak luźno rzucam moją propozycję, niestety nie znam się na tym jakie faktyczne wymogi są aby reklama musiała zaistnieć na stronie...
Rafał, masz zarys mojej propozycji. Przyglądałem się funkcjonowaniu ArtLimited i część pomysłów oparłem na tym portalu.
Po reakcji Użytkowników na anons w formie analizy pod jednym ze zdjęć wynika, że zmiany spotkają się raczej z niechęcią (może ktoś inny powinien to zaproponować). Natomiast konstruktywnych uwag brak.
Większość postulatów, o których wspominałem, związana była z kreowaniem możliwości pozyskania jakiś środków. Może niewiele ale zawsze coś. Nie mam nic przeciwko reklamie. Jeżeli to możliwe miło byłoby żeby związana była z życiem artystycznym, z fotografią w szczególności - takie marzenie.
Brak aktywności Użytkowników - nic konkretnego i szybkiego nie wymyśliłem.
Brak zasobów ludzkich do prowadzenia portalu - widzę nowe twarze w Teamie.
Brak środków na przebudowę - mogę to sobie wyobrazić - na tym etapie jestem za ewentualnymi zmianami, które można wykonać bez angażowania armii informatyków. Myślę o zmianach nazw zakładek, itp.
1. Autor jest gospodarzem swojego portfolio. Tylko wyróżnione zdjęcia (GN i GW) są stałym elementem na dotychczasowych zasadach. Aktualnie to "portalowa demokracja" stanowi o tym co ma być w portfolio, a co nie. W każdym momencie może skasować zdjęcie (poza GW i GN). Ciemnia, Kontra i Galeria prywatna stają się zbędne.
2. Kiedyś pojawił się pomysł na dodatkowe tytuły dla osób aktywnych w zakresie komentowania i analizowania. Zastanowiłbym się nad tym w kontekście aktywności Użytkowników. I bez względu na posiadany "kolor". Nawet "adept" może mieć wiele do powiedzenia jeżeli chce mu się pisać. Adeptem w końcu jest każdy świeżo wchłonięty fotograf - czasami z bardzo dużym doświadczeniem.
1) Opłaty obowiązkowe odstraszą tylko ludzi
2) Reklamy są okay, jeżeli nie będą przeszkadzały w oglądaniu zdjęć
3) może skontaktować się z dobrymi autorami którzy poodchodzili z Portalu, np. "Ostry" Michał Ostrowski i namówić na taki powrót "Light". Jest pare gwiazdeczek które zaczynały tutaj, może czują jeszcze jakiś sentyment do Fotoferii. Autor taki dodawałby zdjęcie które z automatu przechodziłoby do GN, myślę że uatrakcyjniłoby to ten Portal.
4) Sponsoring
3. Opłaty obowiązkowe - nie. Ale można spróbować zachęcić do opłat. Analiza/komentarz na życzenie. Ale żeby ktoś mu to napisał powinien opłacić wpisowe. Jeżeli Autor sobie tego życzy - płaci. Nie wyklucza to przecież sytuacji gdy armia komentatorów chce zabrać głos w sprawie zdjęcia i robi to pro publico bono. Nie dość tego - takie skomentowanie lub zanalizowanie zdjęcia może przynieść dodatkowe punkty i szanse pojawienia się zdjęcia w GN/GW.
Jestem za reklamami ,wydaje mi się że tylko taka opcja jest w stanie przynieść jakieś profity, pomocne w utrzymaniu portalu. .Reklama tak ,ale ..nie uciążliwa , namolna ,bo taka tylko spowoduje odwrotną sytuację ,ludzie nie lubią reklam a fotografia potrzebuje,, spokoju'' Jestem za .Pozdrawiam !
Myślę że FF jest na tyle perfekcyjnie skonstruowana że niepotrzebna żadnych zmian. Na dodatek po zmianach część ludzi odejdzie . Wykluczam też jakąkolwiek komercje to zabiję portal szybciej niż nam się wszystkim wydaje. Rodo np przetrzebiło znacznie portal. Idiotyczne zupełnie . i każda zmiana tak zrobi.
I nie my powinniśmy przyjmować reklamy tylko my powinnismy się reklamować . Patrząc biznesowym okiem nikt nie zamieści reklamy na portalu złożonym bądź co bądź z "Indywidualistów" bez obrazy Grzegorz oczywiście . Ale patrząc z zewnątrz ze świata jesteśmy bandą ludzi myślących deczko inaczej , widzących deczko inaczej itp...
Jedynym ratunkiem jest świeża kręw . zarażanie znajomych , przyjaciół , wszystkich pasjonatów fotografia aby zakładali tu konto i prezentowali swoje prace.
[quote (spd@2021-11-17 17:37:24)]
Myślę że FF jest na tyle perfekcyjnie skonstruowana że niepotrzebna żadnych zmian. Na dodatek po zmianach część ludzi odejdzie . Wykluczam też jakąkolwiek komercje to zabiję portal szybciej niż nam się wszystkim wydaje. Rodo np przetrzebiło znacznie portal. Idiotyczne zupełnie . i każda zmiana tak zrobi.
I nie my powinniśmy przyjmować reklamy tylko my powinnismy się reklamować . Patrząc biznesowym okiem nikt nie zamieści reklamy na portalu złożonym bądź co bądź z "Indywidualistów" bez obrazy Grzegorz oczywiście . Ale patrząc z zewnątrz ze świata jesteśmy bandą ludzi myślących deczko inaczej , widzących deczko inaczej itp...
Jedynym ratunkiem jest świeża kręw . zarażanie znajomych , przyjaciół , wszystkich pasjonatów fotografia aby zakładali tu konto i prezentowali swoje prace. [/quote]
Namówiłem serdecznego kolegę na założenie konta na FF, miał problemy z tym założeniem i napisał do administracji, na odpowiedź czekał tygodniami i w końcu odpuścił sobie Fotoferie.
Proponuje zrobić listę kilkunastu osób-ochotników (zaakceptowanych przez administracje na podstawie doświadczenia, liczby analiz lub wg. odpowiedniego kryterium), spośród których jedna osoba przez tydzień będzie wybierać jedno Zdjęcie Dnia i pisać kilku zdaniowe uzasadnienie. Następnie spośród 7 zdjęć ta osoba wybierze Zdjęcie Tygodnia (już bez konieczności uzasadniania, ale jak chce to mile widziane).
Plusy: aktywizacja uczestników, inny punkt widzenia, ciekawe uzasadnienia/spostrzeżenia
Minusy: konieczna jest systematyczność użytkowników w pisaniu uzasadnień, kontrowersyjne wybory, pomijanie innych kategorii
Administracja może spośród ZT wybrać Zdjęcie/a Miesiąca (żeby nie było, ze chcemy kogoś wygryźć :P)
Z mojej perspektywy wygląda to tak:
- brak środków na przebudowę portalu
[/quote]
Wydaje mi sie, ze byloby dobrze gdyby byla jasna informacja co mozna przebudowac bezkosztowo lub nieduzym nakladem pracy informatycznej. Bez sensu jest odpowiadanie na propozycje unowoczesnien jesli nie ma szans na ich realizacje.
Chyba lista rzeczy mozliwych do przebudowy/zmiany jest do zrobienia?
Przykladowo - da sie:
-zmienic troche wyglad strony
-dodac nowe zakladki
-stworzyc przestrzen do wyswietlania reklam bez inwazji w przegladanie zdjec
itp...itd
Z mojej perspektywy wygląda to tak:
- brak środków na przebudowę portalu
- brak zasobów ludzkich do prowadzenia portalu
- brak aktywności Użytkowników
Portal nie prowadzi działalności, nie zarabia i nie ma reklam. Oparty jest na pracy charytatywnej Członków Klubu i na ich składkach. Z tego płacimy za serwer, pocztę i domeny.