tematów: 320, postów: 8846
Strony:
2011-03-28 16:05:37
avatar_155
fotoferia

Postów na forum: 0
W związku z atakami zbanowanych użytkowników w różnych miejscach, np tutaj

http://www.galeria.cyfrowe.pl/photo.php?pid=125584&pos=5&s=b&lost=1192731

Odpowiadamy co następuje:

http://www.fotoferia.pl/photo/21730

I podkreślamy, żaden użytkownik nie zostaje tu zbanowany bez powodu.
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2011-03-28 18:10:10
avatar_916
wibednar

Postów na forum:
Ja w sprawie banowania. Dwa moje zdjęcia zostało zbanowanych. Admin postąpił tak na skutek zmasowanych interwencji użytkowników, czego dali wyraz w komentarzach. Trzecie "cudem" uniknęło zbanowania.
http://www.fotoferia.pl/pfphoto/20284
Nie chcę teraz dyskutować słuszności banów. Tak zadecydował Admin, ma do tego prawo, jest to zgodne z regulaminem, a przede wszystkim zdrowym rozsądkiem. Admin odpowiada za jakość portalu, nie ja. Ja jednak jako autor mam prawo się z tym nie zgodzić, ale muszę w tym przypadku podporządkować decyzji Admina. Mam jednak drobną propozycję. Za czasów późnej komuny, za Jaruzelskiego (te czasy doskonale pamiętam) , a podobno również w czasach II RP, autorowi przysługiwało prawo (nie obowiązek) zaznaczenia ingerencji cenzury. Proponuję aby w tym przypadku umożliwić autorowi "poza konkursem" opublikowania czarnej kartki z opisem: "zdjęcie zbanowane przez Admina" tytuł zdjęcia i ewentualnie za zgodą Admina opisania co było na zdjęciu, bardzo dobrze byłoby gdyby można było pozostawić komentarze użytkowników.
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2011-03-28 19:11:20
avatar_150
fotosc

Postów na forum: 0
a z checia bym przeczytal napisane komentarze pod zdjeciem wibednar, szkoda kasowac .
Cytuj zaznaczenieCytuj post
Strony:
Banowanie Użytkowników
Linki są zamieniane automatycznie. W komentarzach nie działają znaczniki HTML. Zamiast nich skorzystaj ze składni Markdown: **pogrubiony tekst** _pochylony tekst_

This page was created in 0.01587700843811 seconds