23. Moderatorami Serwisu są Użytkownicy uznani przez Administratora za osoby godne szczególnego zaufania.
24. Administrator nie ponosi odpowiedzialności za:
a. treści opublikowane przez Użytkowników na stronach Serwisu,
b. nieprawidłowe działanie funkcji Serwisu spowodowane błędam
Jeżeli moderator podlega Administratorowi a Admin właścicielowi to są oni reprezentantami Właściciela.
eee myślałam że to wątek o zgniliźnie toczącej OB ale jak widzę podają tam antidotum, czyli Fotoferię....
a poważnie to niestety żenujące jest jak Ci którzy do niedawna wychwalali pod niebiosa portal nagle piszą w taki sposób... frustracja jest smutnym zjawiskiem i zawiść że komuś udało sie stworzyć coś wartościowego :)
mi sie podoba ta zasada karpia ze jak sie przesunie ślimaka o 5cm to to już nie będzie dobra fotografia... ze o spryskiwaczu nie wspomnę ;) ciemnogród normalnie ciemnogród ;)
Fotoferia będzie rozmawiać tylko na drodze Właściciel-Właściciel, w tej sytuacji w następnym tygodniu będziemy kontaktować się w tej sprawie z Właścicielem Serwisu Obiektywni.pl z zapytaniem, czy te działania są celowe i mają godzić w wizerunek naszego Portalu, gdyż oskarżenia tych użytkowników są nieprawdziwe a są upowszechniane publice w sieci.
Jak to się zwykle obserwuje - najwięksi frustraci przenoszą się tam gdzie mogą pogadać z innymi frustratami. Portal obiektywni nie ma nic przeciwko frustratom dopóki zasilają jego pokład. Liczy się tam ilość nie poziom, co widać w galeriach zdjęć wyróżnianych, poziomie komentarzy i poziomie wydalania frustracji :)
Tutaj nie ma miejsca na frustrację - zabiera ona niepotrzebnie czas innym chcącym iść do przodu.
Fotoferi proponuję nie wtykać kija w g... bo zacznie śmierdzieć... w sumie już zaczęło i będzie jeszcze bardziej... Dajcie temu spokój może się sfrustrują na amen...
Przyszłam tutaj z wątku z obiektywni.pl. Wątek tam, rozpoczął się bardzo dobrze - administracja i moderacja (nie ukrywajmy, że w tym poście uczestniczą osoby związane z portalem), ma obawy co do przyszłości portalu. Piszą, że chcieliby coś zmienić, żeby przyszli lepsi autorzy, żeby był lepszy poziom i więcej komentarzy. Nagle wszystko przeradza się w ataki na ten portal. To jest właśnie gwóźdź do trumny portalu obiektywnych ponieważ jak widzę, to tu na fotoferi są najlepsi w polskiej sieci, jak po czymś takim ktokolwiek będzie chciał wstawiać zdjęcia na ob skoro na wszystkich napluli jak jakaś ukraińska dzicz? Ostatnia deska ratunku da im teraz po głowach, bo jeżeli wszyscy z tego forum przeczytają to będzie po prostu po sprawie.
Radziłabym rozpowszechnić to wśród waszych najlepszych uzytkowników, którzy w jakiś sposób doceniają to co robicie i niech się dokończy to na co od dawna czekam. Rozpierniczyli to co kiedyś stało bardzo wysoko a teraz próbują zmieszać z błotem innych, którym sie udaje robić to, czego oni nie są w stanie. Bo oprócz chamskich i wulgarnych komentarzy to niczym więcej się pochwalić nie mogą. Obiektywni istnieją na rynku od 2006 roku i pierwszy rok był świetny. Nie popełnijcie tego samego błędu i za wszelką cenę niszczcie chamstwo w zarodku bo wielu odejdzie, jak własnie z ob i innych internetowych miejsc.
Opowiem krótką historię odnośnie portalu OB, która mnie spotkała dość niedawno. Zawsze szukam nowych zdań na temat moich prac dlatego publikuje moje prace na różnych portalach. Zazwyczaj jest tak, że praca albo sie podoba albo nie - normalka. Jednak użytkownicy OB postanowili dać upust swojej frustracji i naskoczyli na mnie i na moją pracę z prostego powodu - jestem userem fotoferii. Od tego czasu nie wrzucam i nie zamierzam wrzucać na tamten portal żadnej z moich prac.
Ja bym to zostawił bez komentarza, nie warto!Każdy widzi jaki poziom prezentuje FF a jaki OB. Po co ta polemika, nie zniżacie się do takiego poziomu.Oczywiście nie napiszę że FF jest ideałem , wiele bym tu zmienił, ale może za
krótko tu jeszcze jestem.
myslę że ludzie którzy pisza żle o portalch,nie tylko tym,przyczyniają się do złej atmosfery która panuje na nich,może przydało by się obiektywniej na siebie spojrzeć,zastanowić się czy już się jest tak dobrym aby zwalać na portal,ten lub tamten,czemu jest tak że jak nie ma akceptacji zdjęć to zaraz się na portal zwala,a to że ktoś dostaje upomnienie za to że nie potrafi się jak człowiek wypowiedzieć to tylko chwalić,bo więcej się ma do zarzucenia w miejscach gdzie się tego nie robi,fotografie jadą na tym samym wózku,a czesto wręcz na odwrót.CZEGO SIĘ TU NAUCZYŁEM?...jak patrzą ludzie na mój ulubiony temat,którzy go nie fotografują,na wielu portalach często siedzi się w gronie ludzi którzy lubią podobnie jak my,dlatego można się zaskoczyć niemile,jak tu twa nie wystawia bezsensownych achów,i to mi się tu podoba.I nie ma co dyskutować,nie da rady stworzyć portalu który przypadnie do gustu wszystkim ,każdy rządzi się innymi prawami,a niekulturalne wypowiedzi,to że nie są tu tolerowane,to tylko plus,każdy marzył o takim portalu....mozna tu spotkać wielu ludzi którzy na innych portalach się nie wypowiadali,a tu z chęcią to robią,a dlaczego odpowiedzcie sobie sami...
Przykre to i zupełnie niepotrzebne, jakaś śmieszna wojna, o co? :] Ja rozumiem, że niedocenienie jednej, drugiej, trzeciej z rzędu pracy może troszkę zezłościć, dumne zakłóć, no ale, żeby od razu takie brzydkie obelgi na innym portalu pisać... Ludzie okres przedszkola już dawno za nami ;)
cenzura działa .Nawet tutaj napisanie czegoś co nie jest po myśli Fotoferii zaraz jest zamiatane pod dywan.Brawo! to się nazywa dopiero prawo do wypowiedzi i wolność poglądów oczami zarządzających Fotoferią.
Nic już nie pisze bo szkoda czasu i tak to ktoś zaraz usunie.
Ja się nie będę ustosunkowywał do tego co napisano na OB, nawet nie mam tam konta. Na FF jestem dopiero półtora tygodnia i jedyne co mnie drażni, to to, że pod pracą jest np. 13 głosów na "nie" i tylko jeden komentarz dlaczego. Moja wypowiedź nie jest żalem że fotki wylądowały w ciemni, były słabe ot co, ale moim zdaniem skoro głosuję to uzasadniam swój głos. To wygląda tak: wchodzi ktoś na FF, wchodzi do inferii i klika "tak", "nie", "tak", "nie"...itd bez żadnego uzasadnienia. Jeśli portal ma miec również charakter edukacyjny, to podpisujmy się pod swoim głosem i dajmy wskazówki, napiszmy co byśmy zmienili, lub poprawili. Może pokusić się o zmianę w zasadach i dodać możliwość głosowania tylko po dodaniu komentarza.
Amen i miłej majówki, pomimo pogody, u mnie pada.
To, że tak trochę zmienię temat i przejdę do tego, który poruszył markusbrutus73 - pamiętam na początku Fotoferii, jak było nas jeszcze mało, każdy głos na 'nie publikuj' był argumentowany, dzięki temu tak naprawdę zaczęłam dostrzegać aspekty, na których warto się skupić tworząc cokolwiek, co tutaj mam zamiar wrzucić. Teraz jest 10 głosów na nie i zero komentarza uzasadniającego, podpowiadającego co należy poprawić. Ok, są analizy, ale nie przy każdym zdjęciu. Widać, że wrzucają tu prace nie tylko osoby znające się na rzeczy, ale też te zupełnie początkujące. Dajmy im szansę się rozwinąć, zwracam się zwłaszcza do wyjadaczy, którzy na pewno dadzą jakąś sensowną radę.
p.s. Jeśli ten wątek był już poruszony w innym temacie na forum, to z góry przepraszam, że napisałam to tutaj, a nie tam ;)
i co teraz powie na to fotoferia?