Zgodnie z polityką portalu wszelkie działania niezgodne z regulaminem są traktowane banem. Pomimo tej konsekwencji zauważam, że to nie daje pozytywnego rezultatu ponieważ osoba zbanowana szybko "działa" w innym miejscu. Pomimo tego, że nie ma syfu na fotoferii to pisze się o tym gdzie indziej. Dochodzi do tego, że pisze się kłamstwa, które w pewien sposób wpływają negatywnie na opinię portalu. Pomimo tego, że często mówi się, żeby to olewać, to jednak powinien być jakikolwiek feedback z naszej strony. W końcu wszystko urośnie do wielkiego poczucia niesprawiedliwości i powstaną satelitarne programy wokół fotoferii, które będą miały dosłownie rangę wielkiego show.
ja myślę że to jest kwestia klasy... albo się ją ma... albo nie... ja szczerze mówiąc nie wyobrażam sobie sytuacji by gdzieś pisać o kimś... jakoś to mi nie pasuje... a po pierwsze nie mam na to czasu, by się wywnętrzać
Rafał to mimo wszystko jest nieuniknione, niespełnieni sfrustrowani siłą rzeczy i tak będą szukać pogłosu i będą wylewać swoje żale i bóle na innych portalach i forach. Jest to na tyle żałosne że nie potrafią pogodzić się w pewnym sensie z porażką i skazaniem na niebyt tu na Fotoferi. Taka walka z wiatrakami, zabronić im wypowiadania się nie możesz bo i tak zrobią po swojemu, a tłumaczenie i wyjaśnianie będzie pogłębiać stopień frustracji i niezadowolenia co zapewne będzie skutkowało większym rozgłosem. Temat trudny do ugryzienia.
Zastanawiam się czy nie potraktować tego pewnym sensie jako reklamy, choć z drugiej strony nieprzyjemnie jest czytać brednie wyssane z palca.
I tak jak wspomniała maggie ..że to jest kwestia klasy.
Nie wiem co sobą reprezentuje olympus klub i nie zamierzam ich osądzać na podstawie tego co piszą inni. Moja rola nie polega na podstawianiu komuś nogi jeśli mu się lepiej wiedzie.
Przed stworzeniem klubu przyglądałem się innym miejscom stwierdziłem, że portalowe wojny to walka z wiatrakami i postanowiłem coś z tym zrobić. Teraz wychodzi na to, że ingerencja w sprawy portalowe jest dużo gorsza od "nic nie robienia".
Pomimo pewnej satysfakcji jestem też zawiedziony ludźmi, którzy nazywają się fotografami.
Oj Rafał to przeca trzy osoby wzajemnie adorujące się na domiar wszystkiego poddające się samo masturbacji forumowej, żyją w symbiozie wzajemnej stymulacji, to można odczuć już po pierwszej wypowiedzi, odezwał się tam ambasador bo zabrakło mu linka do strony, śmiać mi się chciało, wystarczyło wklepać w google rzeczoną nazwę portalu i wszystko było by jasne. Czym więcej tych kwadracików zielonych tym zacniejszy krasomówca z tego co widać.Żałosne jest to że ktoś gdzieś usłyszał bicie dzwonów ale tak dokładnie nie wie w którym kościele.
[quote (fproject@2012-03-09 22:27:58)]
Trole internetowe i tyle, łatwiej krytykować niż coś zrobić [/quote]
Pozwolę się nie zgodzić. To są ludzie, którzy nazywają się fotografami i robią wszystko dla fotografii.
Eutanator za blokadę konta pisze na FB:" dla acta nie, dla Fotofaszystów też nie" Leszek Bujnowski to "lajkuje"
http://imageshack.us/f/848/20120216204001.jpg/
W żaden sposób nikogo nie oskarżam, po prostu podaje suche fakty. Podejrzewam, że utrzymywanie porządku na portalu przez administrację niczemu nie służy.
Oj bidulek bidulek nie ma posłuchu to musiał się użalić nad sobą że banika dostał. Nie no to nie poważne, trzeba było mu dać chmurkę jak dziecku w przedszkolu i poprosić aby grzecznie się zachowywał.
To jest jakiś fenomen zauważalny w momencie jak ktoś nie ma za wiele do powiedzenia i zaoferowania.
Rafał róbmy swoje i nie marnujmy energii na takie incydenty, ja rozumiem że chciało by się jak najlepiej a nawet człowiek ma takie odczucie wewnętrzne ze robi wszystko w dobrej wierze, wierz mi zawsze się znajdzie osoba która postara się aby obsmarować drugiego z tej gorszej strony. Fakt jest taki że to potrafi człowieka zniechęcić i to dość skutecznie a to nie jest dobre.
[quote (acrux@2012-03-09 22:37:07)]
[quote (fproject@2012-03-09 22:27:58)]
Trole internetowe i tyle, łatwiej krytykować niż coś zrobić [/quote]
Pozwolę się nie zgodzić. To są ludzie, którzy nazywają się fotografami i robią wszystko dla fotografii.
Eutanator za blokadę konta pisze na FB:" dla acta nie, dla Fotofaszystów też nie" Leszek Bujnowski to "lajkuje"
http://imageshack.us/f/848/20120216204001.jpg/
W żaden sposób nikogo nie oskarżam, po prostu podaje suche fakty. Podejrzewam, że utrzymywanie porządku na portalu przez administrację niczemu nie służy. [/quote]
Ktoś powiedział kiedyś mi na zjeździe, że trzeba mieć twarde siedzenie. To nie jest tak, że sie przeżywa jakieś załamanie formy, wszystko idzie zgodnie z planem, jest wysoki poziom zdjęć, jest utrzymywany pewien poziom kultury i jest sporo fajnych ludzi. Szkoda jednak, że nie wszyscy potrafią się dostosować, przecież od dawna jest mówione jakie są tu zasady. Za pisanie bzdur jest ban i tyle, tylko zastanawiam się do czego to prowadzi?
Przykre jest to, że czasami fotografia stoi na ostatnim miejscu.
[quote (sbogdan1@2012-03-09 22:52:23)]
[quote (acrux@2012-03-09 22:37:07)]
[quote (fproject@2012-03-09 22:27:58)]
Trole internetowe i tyle, łatwiej krytykować niż coś zrobić [/quote]
Pozwolę się nie zgodzić. To są ludzie, którzy nazywają się fotografami i robią wszystko dla fotografii.
Pomimo wszystko porządek musi być, bo za chwilę dojdzie do tego że będzie jedna wielka rozpierducha.
Jest takie jedno forum poświęcone sprzętowi jednej z marek aparatów i jest tam pewna osoba którą trzyma no prawie wszystko w garści przy pomocy innych moderatorów, ile bluzgów zebrał szkoda gadać, nie podoba się ? to ostrzeżenie jedno drugie czerwona kartka i do widzenia permanentny ban i pa pa...za klona ponowny ban i nie ma że boli. Sam dostałem małe co nie co w postaci czerwonej karteczki i jakoś z tego powodu nie utyskiwałem a tym bardziej złego słowa nigdy nie napisałem jak to zostałem skrzywdzony ale to już tak poza tematem.
Eutanator za blokadę konta pisze na FB:" dla acta nie, dla Fotofaszystów też nie" Leszek Bujnowski to "lajkuje"
http://imageshack.us/f/848/20120216204001.jpg/
W żaden sposób nikogo nie oskarżam, po prostu podaje suche fakty. Podejrzewam, że utrzymywanie porządku na portalu przez administrację niczemu nie służy. [/quote] [/quote]
Z biznesowego punktu widzenia, każdy użytkownik jest ważny. jasne jest dla mnie dlaczego wprowadza się ignorowanie, to narzędzie dla mas, jeśli właściciel ma cieszyć oko statystykami. W polskiej sieci największą popularność mają akty i zadymki.
Ja wiem, że takie obsmarowywanie po sieci portalu na plus raczej nie wychodzi... ale kurde, zabawnie się czyta dorosłego chłopa który zakłada wątek i się żali u kolegów, jakby nie mógł tego ścierpieć, że go wygonili z placu zabaw ;)
