Jak w temacie- od dłuższego czasu zastanawiam się nad tym jak niektórzy z userów rozumieją to pojęcie.
Wiadomym jest że FF to niejedyny portal foto, wielu z nas ma konta gdzie indziej, często na innych forach było znacznie wcześniej aniżeli tu, często te nasze związki z innymi forami są może nawet mocniejsze aniżeli w przypadku FF.
Mnie osobiście owa tytułowa anonimowość w Inferii najbardziej pociągała. Wiadomo tam gdzie się znamy od dłuższego czasu nie zawsze można liczyć na w pełni obiektywną ocenę tego co robimy. Czasem jest więcej głaskania po główce aniżeli rzeczowej krytyki. Tutaj, fakt wrzucania pod ocenę zdjęć anonimowych dawał szansę na ową krytykę, wskazówki itp, itd. Że różnie z tym bywa- wiemy-ile zdjęć przechodzi bez echa. I to zarówno do ciemni- co powoduje wiadome reakcję częsci- zazwyczaj nowych userów, jak i do GN- gdzie tych utyskiwań co zrozumiałe;-) brak.
Wydawało mi się jak ,z biegem czasu na to patrzę, chyba dość naiwnie, że elementarna uczciwość-przynajmniej wobec samego siebie-nakazywałaby dbanie ze strony nas samych o rzeczoną anonimowość. Tymczasem od początku mojego pobytu tutaj widzę że róznie z tym bywa. Bo trudno chyba mówić o anonimowości w sytuacji gdy zdjęcie opublikowane w Inferii ląduje na innych forach w tym samym niemalże czasie, gdzie owa anonimowość nie jest wymogiem. Nie zamierzam linkować tu przykładów bo nie o to chodzi, a sądzę że wiekszość z nas- śledząca rówmież inne galerie wie co mam na myśli. No- chyba że chodzi tu o kolekcjonowanie ocen, kolorów tudzież innych "zaszczytów"
Ze smutkiem trochę to wszystko konstatuję, bo jeśli sami wobec siebie nie jesteśmy uczciwi, to chyba trudno mówić że wobec innych i owszem.

Jakie masz propozycje Maniak666? :)

akci- czy zmiany w regulaminie masz ewentualnie na myśli- ja absolutnie. To takie moje skromne przemyślenia. A propozycje- apel o uczciwość wobec siebie samych.

Ja nie oglądam zdjęć na innych portalach. Nie wystarcza mi czasu na to co jest w Inferii, więc jeśli coś ocenię czy zagłosuję to jest to w miarę obiektywne. Unikam głosowania jeśli wiem, kto jest Autorem.

Jest teraz tak, że ludzie wstawiają zdjęcia i lecą dalej. Nie głosują ani nie oceniają bo dobili do jakiegoś tam statusu i spoczęli na laurach.

[quote (maniak666@2012-10-02 23:59:56)]A propozycje- apel o uczciwość wobec siebie samych.[/quote]

Nie ma czegoś takiego bo każdy orze jak może.

[quote (acrux@2012-10-03 00:02:41)]
[quote (maniak666@2012-10-02 23:59:56)]A propozycje- apel o uczciwość wobec siebie samych. [/quote]

Nie ma czegoś takiego bo każdy orze jak może. [/quote]
Świat spsiał do reszty niestety.

... ja tam jestem za tym, aby najfajniejsze zdjęcia wystawiać TYLKO na FF... hehe... :))))

[quote (akci@2012-10-03 00:14:54)]
... ja tam jestem za tym, aby najfajniejsze zdjęcia wystawiać TYLKO na FF... hehe... :)))) [/quote]

"Inne fora" schodzą na psy, może właśnie przez TWA, więc niewykluczone, przynajmniej u mnie.

[quote (akci@2012-10-03 00:14:54)]... ja tam jestem za tym, aby najfajniejsze zdjęcia wystawiać TYLKO na FF... hehe... :))))[/quote]

no ja prawie tak robię :D ogólnie mało publikuję bo co z tego że robię jakieś zdjęcia skoro nie jestem z nich do końca zadowolona.
A anonimowość.... cóż ja nie zwracam uwagi na to kto jest autorem zdjęcia, potrafię być obiektywna i uczciwa wobec siebie samej na pewno ;)

Moim zdaniem anonimowości prac w inferii nie należy traktować jako wyroczni czy dogmatu ... tak naprawdę dla większości z nas myślę, że nie ma to aż tak dużego znaczenia, w sensie, że gdybyśmy wiedzieli kto jest autorem nie wpłynęłoby to w sposób znaczący na ocenę pracy ... być może też naiwnie, ale sądzę, że większość z nas jest dojrzała w swoich wyborach ... Natomiast anonimowość jest po prostu fajna, atrakcyjna ... dodaje jakiegoś smaczku, zaciekawia też kto może być autorem tej udanej *czy nieudanej, ale raczej w sensie pozytywnym jednak, czyli udanej) pracy) ...
Ok, pewnie zdarza się, że skądś tą pracę znamy, kojarzymy z autorem, tudzież rozpoznawalny jest styl, czy model(ka) albo plener ... ale mimo wszystko stanowi to na pewno nie aż tak duży odsetek prac w inferii to raz, a dwa to tak jak pisałem wyżej ...
Zatem, podchodźmy do tego elastycznie, z dystansem ... jakieś tam kruszenie kopii jest bez sensu, z drugiej strony jest taka konwencja, całkiem udana, fajna, więc też trzymajmy się tego i mimo wszystkich niedoskonałości nie ma co z tego rezygnować (wiem, wiem, nikt o tym tutaj nie pisze :), nie ma co podważać ani próbować wstawiać prac z podpisem czy jakoś na siłę specjalnie dawać znaki wskazujące na tożsamość ... poza tym zauważyłem, że właściwie to się od dawna nie dzieje ... a jeśli to raczej wśród nowych użytkowników, którzy nie doczytali regulaminu na przykład ...
I też podzielam zdanie, że dzisiaj tak naprawdę nie ma innych niż FF portali o tak wysokim poziomie prezentowanych fotografii, kulturze wypowiedzi, merytoryce komentarzy, klimacie i atmosferze ... wielu z nas gdzieś tam jest gdzie indziej, ja jeszcze czasem gdzieś tam wystawiam, ale już aktywnością to raczej się poza FF nie wykazuję ... no może na jednym portalu, ale jest bardzo mało popularny w Polsce i nazwy podawać nie będę ...:)

Temat bardzo ciekawy został tutaj poruszony.
I muszę przyznać, że wiele racji jest w poście Andrzeja, ale także rozważania Artura wiele prawdy w sobie mają.
Niepodważalną sprawą jest to, że każdy sam musi podejść do tej tematyki w zgodzie z własnym sumieniem i poczuciem uczciwości wobec siebie i innych.
Jak już wcześniej mądrze napisano, oceniamy daną pracę, a nie jej autora. I trudno by było zabronić prezentacji zdjęć na innych portalach, konkursach czy wystawach. Szczególnie jeżeli są to prace wartościowe, tym bardziej trzeba się nimi chwalić, pokazywać.
Następna sprawa to fakt, że nie każdy zawitał na FF rok, czy dwa lata temu. Siłą rzeczy mając w swoim dorobku trochę zdjęć, dobrych zdjęć, jego prezentacje także nie będą już do końca anonimowe. Jeżeli są rozpoznawalne, to nic tylko przyklasnąć. Znaczy się, że są po prostu dobre, a autor ma swój styl.
Przeważnie większość z nas rejestrując się na nowym portalu chce zaprezentować te najlepsze swoje. I nic dziwnego w tym nie ma ;).
Regulamin. No właśnie, po co go wymyślono? Ano po to, aby w miarę możliwości go przestrzegać i postępować według jego zapisów. To niby tylko zabawa, ale niech ona będzie w jakiś tam sposób uporządkowana.
I tutaj kłania się właśnie ta anonimowość zdjęć prezentowanych w Inferii. Mam tu na myśli szczególnie dane exif i sprzęt autora pracy. Przecież nie jest to chyba jakiś wielki problem, aby wyczyścić dane pod zdjęciem, a szczególnie informacje dotyczące autora zdjęcia. Często spotyka się cząstkowe dane tylko i wyłącznie jasno pokazujące, kto jest autorem danego zdjęcia.
Co do sprzętu, to oczywiście konfiguracja portalu pozwala, aby w momencie publikacji zdjęcia w Inferii zamieścić takowe informacje, ale można je także dodać w każdej chwili w późniejszym terminie np.: kiedy zdjęcie nie będzie już anonimowe ;).
I na koniec jeszcze kilka zdań na temat, jak ja podchodzę do tego tematu.
Moim skromnym zdaniem zdjęcie powinno się bronić samo. Nie autor, nie sprzęt, ale właśnie sama praca.
I właśnie dlatego uważam, że owa anonimowość jest bardzo fajną sprawą. Pozwala w jakimś tam stopniu sprawdzić i poddać sprawiedliwej ocenie, krytyce swoje produkcje. Przecież tylko szczere i prawdziwe rozważania na temat zdjęcia są chyba dla nas najbardziej wartościowe ;).
Zatem zachęcam do przemyśleń i postępowania w zgodzie z własnym sumieniem i uczciwością zarówno do własnej osoby, jak i innych uczestników portalu.
Dobrej zabawy i miłego dzionka życzę :).

Poza tym działa to też w drugą stronę - jak Cię znają to nisko oceniają zdjęcie. Ktoś napisał: swoim daję piątki, obcym 0.

Anonimowość jest dla ludzi ale ludzie są różni i każdy podchodzi do wszystkiego na swój sposób. Jedni są na portalu tylko z pobudek egoistycznych i zawsze będą działać "pod prąd", inni potrafią pomóc i rozumieją jak to wszystko działa.

Zdarza mi się wrzucić zdjęcie na inny portal - (zresztą nie mający zbyt wiele wspólnego jeżeli chodzi o użytkowników z ff - choć pewnie niektórzy tam zagladają) zanim wyląduje tutaj (jeżeli zahaczyło to o anonimowość to mój błąd którego będę unikał - choć na pewno nie mający na celu budowania TWA) - Cel - opinia o zdjęciu - ewent selekcja, usunięcie błędów zanim tu wrzucę - cenię opinie ludzi nie tylko z FF.
Czy zbudowałem sobie dzięki temu tutaj TWA - nie - wręcz przeciwnie - zdjęcia są tutaj surowo oceniane

Myśle że chodzi o intencje - jeżeli ktoś chce to znajdzie

Na marginesie - myśle że najbardziej rozpoznawalne są prace najlepszych autorów i trudno się dziwić, od razu widać pewnien styl czy tematykę. I tu nieraz nachodzi pokusa, że komuś ze statusem art gorzej niż złotej gwiazdy dać nie wypada

Ja poszerzył bym anonimowość jeszcze dalej dopóki autor jest anonimowy komentujący i oceniający też powinni być anonimowi zwiększy to anonimowość bo wiadomo że kilka osób wstawia np dobre pejzaże i czytamy komentarze autor x... Pisze fajne autor y... Pisze dobre i tym sposobem łatwo odgadniesz autora bo on sam swojego zdjęcia nie skomentuje dużo osób tylko w swoim temacie zabiera głos.

Ja na innych galeriach nie publikuje gdzieś od około 1.5 roku.
Wystawiać wszędzie czy w kilku miejscach jak dla mnie mija się z celem, to nie akord, wystarczy mi opinia na FF wszędzie indziej zresztą była by pewnie łagodniejsza ;)) tak nawiasem mówiąc, bo na początku raz na kiedyś coś gdzieś indziej wrzuciełm i potwierdziło się to.
Nie zaglądam też nie śledze, jak pisze Rafał tu jest co oglądać i komentować a jeśli nie biegam tam i spowrotem po innych portalach to mogę poświęcić więcej czasu na FF tym bardziej że mam zadaniowy wymiar pracy i to przeważnie na kompie ;)
Jeśli chodzi o anonimowość to z racji że gdzie indziej nie uczęszczam to ja z nią problemów nie mam, wieele razy było zaskoczenie odnośnie Autora danej pracy kiedy to minął okres anonimowości.
Wiadomo, są Autorzty o bardzo charakterystycznym stylu, są tacy co jadą długo z jednym tematem (np ja :) ale zawsze staram się być szczery w ocenie bez względu na wykonawcę jeśli nawet go rozpoznaję i tego samego oczekuje od innych.
Nie można popadać w skrajności pelna anonimowość była by tylko pod rygorem "wyłącznosći" publikowania prac tylko na FF, ale kto by na takie coś przystał? i kto by to kontrolował? totalitaryzm jak nic.