Policzyłem na szybko i od 10 października jest po 8 stron opublikowanych zdjęć w każdej galerii, co daje około 500 zdjęć na 4 dni. 10 października było 1700 osób, które wyświetliło 40 tys zdjęć.
Marconi, w tej dziedzinie udzielają się tylko trolle, reszta albo osiadła na laurach i wie wszystko albo nie wie nic.
[quote (akci@2012-10-14 22:20:13)]
Eeej..., już tam zaraz Troll, ja gadam pod zdjęciami bo lubię.... ;P [/quote]
No ja nawiązuję do tego co napisał Marconi. Statystycznie najwięcej udzielali się tacy, których już nie ma.
Tyle, że wtedy był ogólny płacz, bo znowu ktoś źle napisał pod zdjęciem i zdenerwował właściciela, albo i kilku naraz.
Ja straciłem nadzieję, że można coś zrobić porządnego z większością dlatego skupiam się na mniejszości. Ze wszystkimi się nie da. Nie oczekujmy, że nagle wszyscy zaczną się udzielać w imię czegośtam, bo co będą z tego mieli?
ja jestem gdzieś pomiędzy trollem a liściem laurowym w rosole, i wiem że nic nie wiem... to chyba dużo jeśli nie aż nadto... ale są lepsi :D nawet ich czytałam... bonne niut mes cheris :*
Nawet jeśli, to przy takim natłoku zdjęć jest niemożliwe napisać cokolwiek pod każdym zdjęciem. Jeśli poświęcę minutę na obejrzenie pracy, zagłosowanie i krótki komentarz to ocenię "tylko" 60 zdjęć na godzinę ze zdawkowymi komentarzami. Nie każdy ma godzinę czasu wolnego dziennie na portal. A co z długimi analizami?
Ja lubię i chciałbym ale nie mam czasu na wszystko, fizycznie nie dam rady. Z drugiej strony to Facebook zabija małe portale bo ludzie wolą pisać na swoich profilach, tam może być przyjemniej i milej, a zdjęcia wszyscy "lubią".
ojcowskie obowiązki Hobbie ;) jak ja Ciebie rozumiem - autopsja :)chyba po kąpaniu tylko jet chwila a tak to wracasz do domu a małżonka już w drzwiach czeka kiedy tylko ją odrobinę odciążysz :)
[quote (mikolyo@2012-10-15 10:35:41)]że nie można powiedzieć na murzyna murzyn[/quote]
Spróbuj powiedzieć to gdzieś w getto i zobaczymy czy tylko stracisz brodę:) ZZa monitora możesz wszystko nazywać po imieniu, w większości przypadków bezkarnie.
A szacunek gdzie? Jeżeli ktoś odpowiedzialny nie dba za porządek to uważam, że ma brak szacunku do ludzi udzielających się w danym miejscu. Ja mogę w tej chwili wejść na jakikolwiek portal foto i powyzywać wszystkich i nikt tego nawet nie zmoderuje. A kierownictwo będzie się cieszyć, że jest zadyma bo przecież nie odpowiadają za komentarze użytkowników.
I tu jest odpowiedź i sedno, dlaczego...
Starałam się i staram nadal obiektywnie komentować i oceniać. Niestety, w wielu przypadkach kończyło się to akcją odwetową (np. za jedną brązową gwiazdkę pod zdjęciem, dostawałam od razu od autora po kilka pod moimi). Czasem ręce opadają i nie chce się komentować, gdy ktoś agresywnie reaguje na twoją uwagę... Dlatego z daleka omijam odwetowców i autorów obrażających się za szczere uwagi... Myślę, że większość odczuwa podobnie i na pewno nie osiadła na laurach...
[quote (acrux@2012-10-14 22:33:26)]
[quote (akci@2012-10-14 22:20:13)]
Eeej..., już tam zaraz Troll, ja gadam pod zdjęciami bo lubię.... ;P [/quote]
No ja nawiązuję do tego co napisał Marconi. Statystycznie najwięcej udzielali się tacy, których już nie ma.
Tyle, że wtedy był ogólny płacz, bo znowu ktoś źle napisał pod zdjęciem i zdenerwował właściciela, albo i kilku naraz.
Ja straciłem nadzieję, że można coś zrobić porządnego z większością dlatego skupiam się na mniejszości. Ze wszystkimi się nie da. Nie oczekujmy, że nagle wszyscy zaczną się udzielać w imię czegośtam, bo co będą z tego mieli? [/quote]
Można wprowadzić takie ograniczenie, że trzeba dodać np. 5 komentarzy, żeby móc opublikować 1 zdjęcie. Albo 1 analiza = możliwość opublikowania 1 zdjęcia. (Oczywiście zachowując obecne ograniczenie kilku zdjęć na tydzień.) To pobudzi dyskusje, ale będzie problem, bo wtedy będziemy narzekać, jakie to ludzie głupoty wypisują, bo muszą:)
[quote (acrux@2012-10-14 23:40:12)]Z drugiej strony to Facebook zabija małe portale bo ludzie wolą pisać na swoich profilach, tam może być przyjemniej i milej, a zdjęcia wszyscy "lubią". [/quote]
tez zauważam to, a jak Ego Autora rośnie, za każdym naciśnięciem lubie to! :) a nie jak tu, wrzucisz zdjęcie a tu taki Marconi wejdzie i bedzie się popisywał komentarzami :)
Ja nowy, taki tam fotograficzny NIKT, nie znam nikowo z Was osobiscie, zatem kilka dosyc bezstronnych spostrzerzen i uwag:
- czesto duzo ogladajacych prace, a rzadko kto ocenia ...
- czesto odnosisz wrazenie czytajac komentarze, ze wielu nie chce sie innym narazac ...
- wielu odczekuje z poleceniem (badz odrzuceniem) na komentarze innych ...
- czesto ida prace do GN bez jakiegokolwiek komentarza, bez jakiejkolwiek dyskusji ...
- ciekawe, ze czasem sa przydzielane ferie lawinowo po ujawnieniu tworcy ...
- przy tak niewielu aktywnie dzialajacych czlonkach, niesposob nie poznac po stylu czy modelkach autora ...
Po co to pisze ?
Bo wiele tu znakomitych fotografii mozna zobaczyc, czesto kawal dobrej roboty a i niejednokrotnie prawdziwa SZTUKE.
Mysle, ze tylko zmiana systemu oceniania prac moze tu pomoc, tak by te prawdziwe rodzynki wychwycic ...
Moze nowa galeria DIAMENTOWA czy ZLOTA, bo ta wysoka tez nie zawsze na to miano zasluguje.
Moze poszczegolne kategorie powinny byc scislej reglementowane (co wolno, co nie itd.)
Wymyslcie cos, bo szkoda portalu, PROSZE ...
Marconi, w tej dziedzinie udzielają się tylko trolle, reszta albo osiadła na laurach i wie wszystko albo nie wie nic.