Zastanawiam się czy nowo zarejestrowany Użytkownik mógłby oceniać zdjęcia w GN i GW? Niektóre osoby mają juz długi staż na portalu, ale nie moga oceniać bo nie mają 20 zdjęć w GN. Na pofolio.pl jest wprowadzone rozwiązanie, że oceny nowych uzytkowników nie liczą się do punktów na wyższy status.

Oceny zdjęc przeniesionych z Fotoferii na Pofolio zostały zamienione wg skali Pofolio, więc jesli ktos narzekał, że ma mało punktów, to juz tam ma więcej. Proszę sprawdzić, czy status zmienił się wg nowej skali:)

na kazdym portalu sa poczatkujacy uzytkownicy i tez maja pewne zasady do przejscia , na FF tez jest tak samo i wszyscy to przeszlismy :)

Uzytkownik X jest poczatkujacym uzytkownikiem portalu FF i wystarczy tylko 20 zdjec w GN by mogl zmienic status , to jest tylko 3 miesiace , a zamiast oceny bo jej nie moze wystawic zawsze moze napisac komentarz :)

Uzytkownik Y poczatkujacy fotograf oraz poczatkujacy uzytkownik portalu FF, ma juz wiekszy problem do pokonania i w tym momencie sie uczy (albo i nie , wybor nalezy do uzytk.) , a pozwalajac oceniac eliminujemy wystawianie komentarza a takiemu uzytkownikowi wszystkie zdjecia sie podobaja :) wiem to po sobie jak zaczynalem :)

MZ niech jest tak jak jest :)

[quote (akua@2013-06-09 16:08:57)]
[quote (fotosc@2013-06-09 15:59:51)]
poczatkujacy uzytkownik portalu FF (...) takiemu uzytkownikowi wszystkie zdjecia sie podobaja :)
[/quote]

Mi nie :) [/quote]
Sądząc po portfolio to kwestia czasu, kiedy zaczniesz oceniać.
To taka namiastka, - jeżeli ma przyciągnąć entuzjastów oceniania i oglądania to jest do rozawżenia

[quote (akua@2013-06-09 16:08:57)]
[quote (fotosc@2013-06-09 15:59:51)]
poczatkujacy uzytkownik portalu FF (...) takiemu uzytkownikowi wszystkie zdjecia sie podobaja :)
[/quote]

Mi nie :) [/quote]

Ty nalezysz do grupy X :)

Ja mam dowody na to, że portal stracił sporo uzytkowników tylko dlatego, że początkujący na portalu Użytkownik nie może robić dosłownie nic...

Niestety napływ nowych osób, które mogą awansować szybko znacznie się zmniejszył, dlatego też punktacja zdjęć wychodzi mizernie czasami. Oczywiscie istnieje ryzyko, że ktos będzie mieć kilka kont i to było brane kiedys pod uwagę. Czasy się zmieniają i trzeba działać elastycznie, ale to nie jest cos, co musi być zmienione. Zastanawiam się tylko jak zwiększyć ruch pod zdjęciami i żeby były promowane w jak największy, najlepszy sposób.

[quote (acrux@2013-06-09 16:45:46)]początkujący na portalu Użytkownik nie może robić dosłownie nic...[/quote]
Poczatkujacy uzytkownik sie uczy! Ja bardzo duzo nauczylem sie ogladajac zdjecia innych i czytajac komentarze.
Ale jezeli to by mialo podniesc liczbe uzytkownikow to moze dac takiemu glosowi wage 1, amatorowi 2, fotografowi 3, itd.

PS. Ja moge poczekac...

....nie moderowac komentarzy .....

Czy zdajesz sobie sprawe co to by bylo jak by moderator nie trzymal na tym reki ? a tak kazdy wie ze za wulgaryzm lub obelgi drugiej osoby moze byc zbanowany , moder musi czuwac i kasowac obelgi , nie wierze ze kiedykolwiek moder skasowal rozmowe o zdjeciu :)

czytam uwaznie komentarze i jestem pod wiekszosca zdjec tu pokazywanych:)


uwazam ze moder jest obiektywny

ja nie raz mialem spiecia a zawsze jestem w slowach szczery i malo kiedy oj koment byl skasowany

napisalem co mysle a teraz bede tylko czzytal
:)

na razie, nie dostrzegam problemu z moderacją, co do nadania głosu nowym użytkownikom, jestem na nie z wcześniej wymienionych względów, jeśli się komuś nie chce czekać/zarobić to niech idzie, cierpliwość to cecha którą warto docenić i pielęgnować. Z reszta większość i tak publikuje jeszcze gdzieś indziej, często w żalach są wymieniane inne portale typu "każdy wychwala każdego", tam mogą się dowartościować w miedzy czasie. Utrzymajmy FF miejscem szczególnym jakim jest. Nowy użytkowniku masz analizy do popisu, swoje prace, naprawdę nie musisz czekać długo. tyle z mojej strony.
pozdrawiam R.

[quote (maxiumus@2013-06-09 17:49:07)]"gupi" czy "dupa" to wulgaryzmy to w realnym życiu chyba chodzi z zatkanymi uszami. [/quote]

Jeżeli na to pozwolisz, to zaraz będziesz czytać, że mają na Ciebie i wysra.., bo przecież skoro jest i dupa to musi być wszystko wokół niej (własnie przed chwilą taki koment zgłaszałem).

Ale nie chodzi mi tu o poziom komentarzy, tylko o kwestię wystawiania ocen pod zdjęciami. Czy debiutant może wystawiać oceny, czy nie, a jesli tak to w jaki sposób?

przecież słowem, analizą też ocenia, baa ma nawet większy wpływ na los ocenianego obrazu o czym teraz zapewne nie wie niż gdyby sobie kliknął

[quote (acrux@2013-06-09 16:45:46)]
Ja mam dowody na to, że portal stracił sporo uzytkowników tylko dlatego, że początkujący na portalu Użytkownik nie może robić dosłownie nic...

Niestety napływ nowych osób, które mogą awansować szybko znacznie się zmniejszył, dlatego też punktacja zdjęć wychodzi mizernie czasami. Oczywiscie istnieje ryzyko, że ktos będzie mieć kilka kont i to było brane kiedys pod uwagę. Czasy się zmieniają i trzeba działać elastycznie, ale to nie jest cos, co musi być zmienione. Zastanawiam się tylko jak zwiększyć ruch pod zdjęciami i żeby były promowane w jak największy, najlepszy sposób. [/quote]

Ruch jest większy niż "przed rewolucją", tylko poprzed podniesioną poprzeczkę trochę tempo się zwolniło migracji z Inf do GN.
Moje zdanie jest takie że nowy użytkownik FF który ma już pewną wiedzę i "staż" bez problemu osiaga wymagany dla amatora próg (można by go co najwyżej zmniejszyć powiedzmy do 10-15 zdjęć min), nowi użytkownicy z więdzą uniemożliwiającą im uzbieranie wymaganych na FF minimalnej liczy punktów do zielonego statusu winni zostać na poziomie wystawiania komentarzy - czyli po staremu, skoro ktoś nie może przekroczyć pierwszego progu - to nie będzie wymieranym oceniającym. Zresztą brak możliwości oceniana wymusza napisanie komentarza, który jest cenniejszy od "nieliczącej się oceny".
Jak już napisano wcześniej każdy z Nas przeszedł przez ten proces z szybciej - wolniej, ale jednak.

Może zamiast tego przeprowadzić akcję na celu ściągnięcia zagranicznych fotografów, goszczących na innych galeriach, wielu z nich nie powinno mieć problemu z uzbieraniem minium.

Róbmy wszystko aby liczyła się jakość nie ilość jak to wynika z założenia Fotoferii, dla chcących natychmiastowej sławy i złota jest bliźniaczy portal.
Jeśli Fotoferia będzie "miękkła" czy "dostoswywała się" za bardzo do użytkownika nie użytkonik do niej - będzie coraz gorzej, to że są tu przestrzegane od początku dość solidne i dobrze zakreślone reguły czyni ten portal wyjątkowym.

[quote (pouln@2013-06-09 18:28:46)]
[quote (acrux@2013-06-09 16:45:46)]
Ja mam dowody na to, że portal stracił sporo uzytkowników tylko dlatego, że początkujący na portalu Użytkownik nie może robić dosłownie nic...

Niestety napływ nowych osób, które mogą awansować szybko znacznie się zmniejszył, dlatego też punktacja zdjęć wychodzi mizernie czasami. Oczywiscie istnieje ryzyko, że ktos będzie mieć kilka kont i to było brane kiedys pod uwagę. Czasy się zmieniają i trzeba działać elastycznie, ale to nie jest cos, co musi być zmienione. Zastanawiam się tylko jak zwiększyć ruch pod zdjęciami i żeby były promowane w jak największy, najlepszy sposób. [/quote]

Ruch jest większy niż "przed rewolucją", tylko poprzed podniesioną poprzeczkę trochę tempo się zwolniło migracji z Inf do GN.
Moje zdanie jest takie że nowy użytkownik FF który ma już pewną wiedzę i "staż" bez problemu osiaga wymagany dla amatora próg (można by go co najwyżej zmniejszyć powiedzmy do 10-15 zdjęć min), nowi użytkownicy z więdzą uniemożliwiającą im uzbieranie wymaganych na FF minimalnej liczy punktów do zielonego statusu winni zostać na poziomie wystawiania komentarzy - czyli po staremu, skoro ktoś nie może przekroczyć pierwszego progu - to nie będzie wymieranym oceniającym. Zresztą jak już napisano wcześniej każdy z Nas przeszedł przez ten proces z szybciek - wolniej, ale jednak.

Może zamiast tego przeprowadzić akcję na celu ściągnięcia zagranicznych fotografów, goszczących na innych galeriach,wielu z nich nie powinno mieć problemu z uzbieraniem minium.

Róbmy wszystko aby liczyła się jakość nie ilość jak to wynika z założenia FF, dla chcących natychmiastowej jest bliźniaczy portal.
Jeśli Fotoferia będzie "miękkła" czy "dostosywała się" za bardzo do użytkownika nie użytkonik do niej - będzie coraz gorzej. [/quote]


popieram

Jestem za aktualnym systemem, systemem ktory promuje jakosc nie ilosc.
Ja rowniez czekalem na mozliwosc oddawania glosu, sadze ze to nikomu nie zaszkodzi, portalowi rowniez nie !!!
Uwazam, ze mi to dobrze zrobilo, zmusilo do intensywniejszego zapoznawania sie z opiniami innych.
To rozmiekczanie regul raczej szkodzi. Portalowi ale i tym nowym ! Komentowac i analizowac moga, a to najwazniejsze.

Na początek : baaardzo podoba mi się ten post i możliwość otwarcia tej dyskusji ... :)

A moje zdanie - jestem za prawem do oceny przez debiutanta.
Co do głosowania ... no ewentualnie, dopiero po osiągnięciu wyższego statusu, aczkolwiek obniżyłbym próg osiągnięcia kolejnego statusu do minimum, bo myślę, że nawet jeśli 3 zdjęcia kogoś wejdą do GN to raczej wiadomo, że jest to konkretny fotograf ...

Prawo do głosowania, dlatego, że jest to transparentne ... (głosowanie nie jest) i dlatego co do głosowania ewentualne ale ...

A więc :
- uatrakcyjni to portal
- są znakomici fotografowie, którzy wchodząc na portal od razu mogą dać dużo od siebie, świeżego spojrzenia itd... ba często to są lub mogą być ludzie, którzy nie trafią tu z przypadku ale my ich zachęcimy, a teraz moglibyśmy zachęcić ich również tym, ze od razu mogą już aktywnie włączyć się w dyskusję również poprzez aktywną możliwość oceny zdjęcia ... a co do głosowania, to dość szybko mogliby takie prawo uzyskać,
- są ludzie, którzy niekoniecznie mają dobre foty, ale pasjonują się, umieją wartościować, umieją dostrzegać, rozróżnić czy skrytykować ... takich tez można/warto mieć/zapraszać tutaj ...

Moim zdaniem warto się otworzyć, zaufać tez bardziej tym nowym, pokazać, że FF to nie portal zamknięty, niedostępny ...

Nie obawiać się oceny tych, którzy są tutaj nowi .... czasem być może rzeczywiście mniej doświadczeni, ale czasem po prostu tylko nowi ... to weźmy pod uwagę.

Zatem, ja na tak, dla otwarcia w mniejszy lub większy sposób dla nowych użytkowników.