Statusy Pro Art leżą w gestii Właściciela I Administratora. Uzależnione są od ogólnej aktywności użytkownika, poziomu prezentowanych zdjęć udzielanych komentarzy. Są to użytkownicy wartościowi dla portalu, utożsamiający się z nim, współpracujący I reprezentujący portal na zewnątrz.
Statusy ART. I PRO zobowiązują, użytkownicy posiadający te statusy powinni poza posiadaniem prac na wysokim poziomie technicznym I artystycznym wyróżniać się sposobem wypowiedzi, merytoryką komentarzy, analiz I postów na forum. Ich "kultura bycia" W portalowym środowisku powinna być nienaganna. Niedopuszczalne są: brak kultury w dyskusji pod fotografiami, używanie w wypowiedziach wyrazów powszechnie uznanych za obraźliwe bądź wulgarne, stosowanie w dyskusji tak zwanych "personalnych wycieczek" Wobec współrozmówców.

Bez obrazy , ale te ostatnie trzy zdania zmienią punkt widzenia na tym portalu, i sam osobiście się zastanawiam czy to nie głupie jest.

Pierwszy mój odruch , to zamiast być częściej z własnej woli, będę odwiedzał mniej z własnej woli i chęci, nie lubię jak ktoś mi każe że odwiedzając portal będę np. posiadał status PRO, no to już zaczyna mi przypominać inne portale.

To jest tylko moje zdanie, byle było mniej takich osób jak ja.
Pozdrawiam.

.

Rozumiem zamysł Administracji dotyczący oczekiwań wobec użytkowników o statusie Art i Pro. Sądzę, że raczej nie będą się zdarzać ze strony użytkowników o tych statusach wypowiedzi i zachowania niezgodne z ogólne pojętym "dobrym obyczajem". Rozumiem chyba również intencję komentarza mojego poprzednika, Piotra, który z kolei porusza dość delikatny temat możliwości szafowania statusami(nadawania i odbierania) i w pewnym sensie szantażowania, bądź doprowadzania/zmuszania do w sumie bliżej nieokreślonych reguł. Również wydzielenie statusów "wyższych" i "niższych" jest moim zdaniem nieco sztuczne, choćby z tego powodu, że w grę, przy ich nadawaniu, właśnie-nadawaniu- zaczynają wchodzić czynniki inne, niż sama fotografia, jej jakość i wyraz. Może to działać z jednej strony mobilizująco, ale i też frustrująco, zwłaszcza na użytkowników o statusie poniżej Pro. Na pewno trzeba poczekać ze zdecydowanymi działaniami na wypowiedzi użytkowników o różnych statusach, na pewno też, moim zdaniem, nie należy tworzyć kast userów lepszych i gorszych. Niech zwycięży szczerość i zdrowy rozsądek, które, jak do tej pory w moim przekonaniu są siłą FotoFerii. Nie warto tworzyć na siłę reguł, które mogą portal osłabić i spowodować, ze stanie się on kadrą lub jakimś komitetem. Moim zdaniem FotoFeria jest jednym z najlepszych portali fotograficznych w Polsce, z ogromnym potencjałem do rozwoju zarówno wśród Administracji, jak i Użytkowników, i niech tak pozostanie.

.

Najwyższe statusy czyli ART i PRO mają stanowić rodzaj nagrody za całokształt "aktywności" użytkownika i tu podkreślić pragnę, że są brane pod uwagę zarówno dorobek fotograficzny jak i wiedza o fotografii oraz sposób komentowania i wartość wystawionych analiz. Ponadto użytkownicy zrzeszeni w Fotoferia Club, biorący indywidualnie i jako klubowicze ( w ten sposób reprezentujący portal i klub na zewnątrz) udział w konkursach organizowanych pod patronatem PSA i FIAP będą takimi statusami wyróżniani.

*

No więc właśnie, teraz wychodzi wszystko. Niech użytkownicy sami określą za co chcą dostawać wyższe statusy. Otóż do tej pory czytaliśmy w listach do administracji o układach i autopromocjach związanych z wyższymi statusami. Że ten dostał a tamten nie a dlaczego nie ja.

Rozumiemy, że każdy na portalu chciałby mieć status ART. Ale ten status ma do czegoś zobowiązywać. Więc my pytamy was, czy jesteście w stanie to zrobić dla nas, że mając status PRO i ART zobowiązujecie się do prezentowania minimum kultury na forum, obiektywnego oceniania i wspierania portalu w jego działaniach w ramach możliwości?

Może tam jest za mocno napisane ale niech to określę językiem chłopskim i dużymi literami:

CZY MAJĄC WYŻSZY STATUS ZOBOWIĄZUJESZ SIĘ DO ZACHOWANIA KULTURY WYPOWIEDZI ZGODNIE Z REGULAMINEM PORTALU, OBIEKTYWNEGO OCENIANIA I WSPIERANIA PORTALU W JEGO DZIAŁANIACH?

.

*
moim zdaniem zasady są jasno określone, a to że budzi to pewne kontrowersje jest tylko wynikiem tego że na innych znanych portalach funkcjonuje to inaczej, ale czy tam jest lepiej???
Moim zdaniem promowanie wartościowych komentarzy i analiz jako części składowej portalowego dorobku jest czymś co zdecydowanie wyróżnia Fotoferię od innych internetowych galerii fotograficznych.

*

[quote (sazz@2010-11-12 12:40:46)]Wydaje mi się, że sama rejestracja na portalu oraz uczestnictwo w nim zobowiązuje do zachowania kultury wypowiedzi zgodnie z regulaminem portalu oraz obiektywnego oceniania bez względu na posiadany status.[/quote]

akurat...

więc co z tymi co mają super zdjęcia a już ich nie ma na tym portalu?czy za to, że mieli dobre zdjęcia?

to że było 10/20 zdjęć dla PRO/ART chyba nie było trafne. Na awans do statusu fotografa wszystko jest jasne bo to użytkownik decyduje jakie zdjęcia pokazuje, żeby one dostały się do GN. Do GW wybiera zespół wspierający więc taki system uzależniał użytkownika od decyzji zespołu ile jego zdjęć trafi do GW. Proponuję wymyślić nowe zasady nadawania statusów PRO i ART na portalu.

pewnie ta cała akcja jest dlatego, bo niedawno kilku użytkowników tu na forum pisało, że jeden z PRO powysyłał jadowite listy i że to wstyd dla portalu, że wyznacza takie osoby na wyższe statusy.

[quote (symbiosa@2010-11-12 13:51:04)] refleksja co do statusu ART.


Juz sam tytul jasno to definiuje, to uzytkownik artysta, o potwierdzonej,zweryfikowanej przez spoleczenstwo marce.
Uzytkownik ten promuje, pokazuje, wystwia swe prace jako artysta, ma na to dowody., jest zapraszany do wystawiania, ma osiagniecia na polu konkursowym, wystawowym, jednym slowem posiada dorobek, nie tyle na portalach co w zyciu realnym, chodzi mi o dorobek artystyczny, ktory z dorobkiem w portfolio naprawde sklania ludzi by mysleli o jego pracach jako o sztuce, tej dobrej.

kolejna pewnie sprawa to dzialalnosc, pozaportalowa,pozytywna (portalowa rowniez oczywiscie) jesli jest , jest dobrym dowodem na dojrzalosc artystyczną, dojrzalosc w ocenie siebie i innych ,otwartosc na ogolny aspekt sztuki.
Tak ja w sumie postzregam ten status, nie dla wszytskich, nie nawet dla tych co robia piekne dopieszczone zdjecia, ale dla ludzi zaangażowanych :)
dziekuje za uwage.. [/quote]

no więc czy ART powinna mieć taka osoba, która wstawiła 20 zdjęć i ma 0 komentarzy na koncie na portalu?