tematów: 320, postów: 8846
Strony:
2010-11-13 15:27:57
avatar_18
acrux aff

Postów na forum: 35
To prawda, już otrzymuję opinie, że te konkursy są kiepskie bo słabe zdjęcia są akceptowane czy wyróżniane i to od użytkowników, którzy mają na portalu autorytet. Zniechęca mnie to dalszej pracy. Takie były założenia, żeby portal powiązać z konkursami, ale nasi koledzy, którzy nigdy w czymś takim udziału nie wzięli robią antyreklamę.

Konkursów jest ponad sto rocznie i są różni jurorzy. Akurat możesz mieć szczęście i załapać się na nagrodę z takim zdjęciem co tu trafi do ciemni. Ja takie zdjęcie mam, z wyróżnieniem i jest w Ciemni. A takie co mam w GW nie robią furory wcale. Także są gusta i guściki.

Jedno jest pewne. Na konkurs wysyła międzynarodowa społeczność i do oceny jest kilka tysięcy zdjęć. Jeżeli coś otrzymasz to bardziej Twój osobisty sukces, ja mogę to zrozumieć, ale nie inni.
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2010-11-13 15:39:00
avatar_20
maggie

Postów na forum: 0
hmmmm... zapewne jest tak że poziom wszystkich konkursów FIAP/PSA nie jest wyrównany ponieważ w dużej mierze zależy od tego jacy użytkownicy akurat w danym konkursie zgłoszą swoje zdjęcia, niemniej jednak sam fakt że na te konkursy napływają zdjęcia z całego świata (setki autorów) i niezależne międzynarodowe jury poddaje je swojej ocenie daje jakąś gwarancję obiektywizmu i rzetelnej oceny.
Myślę, że nasi portalowi koledzy parales i lonelywolf mogą stanowić przykład, że na pewno fotografia najwyższych lotów jest tam doceniana i wielokrotnie nagradzana. Dla mnie obaj autorzy stanowią niepodważalny dowód na to, że te konkursy mają jednak dość wysoką rangę, oczywiście w ogólnej ich ocenie.
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2010-11-13 16:18:21
avatar_88
robak

Postów na forum: 0
zawsze beda kontrowersyjne wypowiedzi po wynikach,odnośnie prac,czesto zaglądam na wyniki i mam tez czasem wrażenie ze dużo wyższy poziom jest na krajowych konkursach,co stawia polaków myslę w bardzo dobrym świetle,jak przweglądnełem wyniki dwa,trzy lata wstecz to trochę czar prysnał odnośnie poziomu.oczywiście większośc prac waszych koledzy i koleżanki w pełni zasługuje na te trofea już uzyskane,czesto patrzę na zdjęcia już nagrodzone które posiadacie.druga strona medalu jest taka ze wielu dobrych amatorów po prostu nie wysyła zdjęc ,co nikogo nie usprawiedliwia,trudne procedury,poniesione koszty,sam zdecydowałem się ostatnio wysłać zdjęcia na polski konkurs,mistrzostwa fotograficzne,i tu akurat przeglądając zdjęcia z poprzedniego roku budziły mój respekt i szacunek,byli wśród nagrodzonych również znani nam autorzy,polacy.koszt wysłania wpisowego,odbitki,wysłanie około 100zł,sa ludzie dla których to dużo pieniędzy,dla mnie to też duży koszt,tym bardziej że na zdjęciach nie zarabiam.
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2010-11-13 16:23:43
avatar_88
robak

Postów na forum: 0
zapomniałem dodać że to wrózy dobrze fotofwerii club,jak się wszyscy dobrzy polacy zbiorą do kupy,to w przyszłości klub będzie piął się coraz wyżej:)czego wam ogromnie życzę:)
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2010-11-13 17:05:22
avatar_18
acrux aff

Postów na forum: 35
[quote (robak@2010-11-13 16:18:21)]czesto zaglądam na wyniki i mam tez czasem wrażenie ze dużo wyższy poziom jest na krajowych konkursach,co stawia polaków myslę w bardzo dobrym świetle,jak przweglądnełem wyniki dwa,trzy lata wstecz to trochę czar prysnał odnośnie poziomu[/quote]

pokaż mi co przeglądałeś, bo ja mam kilkanaście katalogów z konkursów w domu i niestety na tym portalu takich zdjęć nie ma.

zerknij tutaj, najbardziej kasowy i prestiżowy konkurs z tych FIAP/PSA,

http://www.al-thaniaward.com/index.php


wiele z tych zdjęć startuje w większości konkursów, więc naprawdę nie wiem o czym mówisz. I nie zgadzam się, że krajowe konkursy mają wyższy poziom. Ja nie wyślę na żaden konkurs typu national, bo żeby zabłysnąć trzeba wystawić milion komentarzy innym na lumisferze, żeby wywindować swoje zdjęcia.

http://przewodnik.onet.pl/foto/najlepsze-zdjecia-national-geographic-2010,3707089,foto-miniatury.html

i ktoś napisał, że można zobaczyc dobre zdjęcia na Fotoferii.
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2010-11-13 18:59:11
avatar_88
robak

Postów na forum: 0
tak jak pisałem,każdy konkurs wedle gustu i wiele ludzi krytykuje werdykty,ja tak nie robię,bo ktoś tak uznał i kazdy ma inne spojrzenie,zgadzam się co do national,moze pochopnie się wypowiadam,i mało widziałem,faktycznie to co pokazałeś budzi szacun,może ujmę to tak,w polsce są o słabym poziomie i na zachodzie się trafią,zawsze znajdzie się ktoś kto podwaza,jest dużo zazdrośników,ja ciesze się z każdej drobnostki,a najbardziej z tego jak ktoś prywatny napisze na maila ze lubi twoje zdjęcia.w przyszłości spróbuje swoich sił w konkursach pod patronatem federacji,na razie nie ogarniam procedury wysłania fotek i przesłania pieniędzy:)
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2010-11-13 20:55:22
avatar_20
maggie

Postów na forum: 0
[quote (mellisana@2010-11-13 19:56:40)]Doceniam dorobek nagradzanych I wyróżnianych, to bardzo miło wiedzieć, ze Polacy sa doceniani, ale z całym szacunkiem nie ma czegoś takiego jak niepodważalna ocena moim zdaniem. Niepodważalny może byc wynik równania matematycznego :) [/quote]


Dobrze mellisano może wyraziłam się zbyt ogólnikowo chodziło mi głownie o to że jeżeli konkretne zdjęcie Leszka Paradowskiego czy Macieja Duczyńskiego zostało wielokrotnie nagrodzone w różnych konkursach fotograficznych gdzie skład jury był za każdym razem inny to można przyjąć z dużą dozą prawdopodobieństwa swojej tezy, że to zdjęcie jest obiektywnie świetne???
można tak założyć???
I masz oczywiście racje wszystko co nie jest policzalnie do sprawdzenia jak 2+2 można podważyć, należy jedynie zadać sobie pytanie po co to robić??

A już całkiem od siebie dodam, że udział w każdym konkursie (zarówno krajowym jak i międzynarodowym) czy to pod patronatem ZPAF czy FIAP i PSA brałam udział tylko dla własnej przyjemności i satysfakcji.
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2010-11-13 23:09:05
avatar_20
maggie

Postów na forum: 0
dodam jeszcze tylko, że obecność logo FIAP i PSA w banerze na stronie głównej Fotoferii jest nieprzypadkowa jak mi się wydaje. Klub jest wpisany na listę członków PSA i jest lokalnym przedstawicielem FIAP. To wszystko po to by poprzez te dwie światowe organizacje promować prace polskich fotografów, a przez to polską fotografię na świecie.
Robak pisze o zawiłych i trudnych konkursowych procedurach, właśnie po to jest Klub który działa przy portalu żeby jego członkowie mogli liczyć na pomoc przy tychże procedurach, żeby mogli posyłać swe prace na konkursy klubowe.
Ktoś włożył w to sporo pracy i energii i dlatego uważam, że jest to na tyle wartościowe by to docenić.
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2010-11-13 23:33:39
avatar_20
maggie

Postów na forum: 0
[quote (mellisana@2010-11-13 23:24:03)] Ja sie odniosłam do pytania I wypowiedzi sazz. Oczywiscie nie podważam całej idei konkursów I idei portalu. Czy uważasz, ze zdjęcia powinny być oznaczane ? Ja sie juz wypowiedziałam, ze osobiście wole nie wiedzieć, tak jak staram sie nie sprawdzać jak zdjecie zostało wcześniej ocenione w GN . Istnieje tez duże prawdopodobieństwo, ze zdjęcia oznaczone będą przez jakaś część odbiorców mocniej krytykowane :/ [/quote]

nie, uważam ze nie powinny...
ja nie oznaczam zdjęć opublikowanych w inferii w ten sposób bo to w moim pojęciu kłoci sie z ideą anonimowości w jakiś sposób.
I przepraszam za poprzednią dygresję ale jakoś mnie naszła nieodparta potrzeba napisania tego :)
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2010-11-14 15:42:27
avatar_18
acrux aff

Postów na forum: 35
[quote (robak@2010-11-13 18:59:11)]w polsce są o słabym poziomie i na zachodzie się trafią[/quote]

wydaje mi się, że w USA jest niższy poziom fotografii niż w Polsce ale jasne jest, że Ci co działają w PSA znają zdjęcia kolegów bo prezentują je w różnych galeriach i jeśli jurorzy są z USA to jest pewne prawdopodobieństwo, że oceniają je lepiej. Jeżeli konkurs jest w Europie to poziom jest wyższy a w konkursach organizowanych na Dalekim Wschodzie nie biorę udziału bo nie mam żadnych szans w zderzeniu z klimatem, gdzie tematy leżą dosłownie na ulicy.

Brakuje obiektywizmu w konkursach organizowanych we Włoszech, Francji, Hiszpanii bo widać, że znaczna część "narodowych" zdjęć zostaje zaakceptowanych do wystawy a inni traktowani są na marginesie. Po roku czasu wiem, w których konkursach warto brać udział gdzie otrzymuje się dużo akceptacji. Bez sensu jest wziąć udział w konkursie zwanym salonem objazdowym (zawiera on np 3-6 podkonkursów i wszystkie zdjęcia zaakceptowane są naliczane do tytułów). W takim salonie można uzyskać od razu około 100 akceptacji ale jeśli otrzyma się kilka to tylko strata czasu i pieniędzy.
Akceptacje są potrzebne do tytułu AFIAP i PPSA. AFIAP można uzyskać stosunkowo łatwo, bo przez rok wystarczy wziąć udział w 10 konkursach i uzyskać 30 akceptacji. To naprawdę bardzo mało. Jedyny problem to taki, że należy być członkiem Fotoklubu RP. Jednakże w tej chwili Fotoferia Club jest członkiem zbiorowym Fotoklubu RP i w rozmowie z panem Prezesem Cybulskim uzgodniłem, że każdy członek naszego klubu może złożyć aplikację poprzez nasz klub i nie jest wymagane członkostwo w Fotoklubie RP, jedynie musimy ponieść koszta wysłania przesyłki do Francji.

Szacunkowy koszt AFIAP to około 800 zł jeżeli mamy dobre zdjęcia. Ja po roku uzyskałem wystarczającą liczbę akceptacji na wyższy poziom EFIAP i w tej chwili złożyłem już aplikację o AFIAP. EFIAP można otrzymać po roku czasu od uzyskania AFIAP.

PPSA to bardzo kosztowne przedsięwzięcie ponieważ należy mieć 48 różnych zdjęć i te zdjęcia muszą być zaakceptowane 288 razy. Brakuje mi chyba 2 zdjęć do osiągnięcia tego poziomu.

A po co to wszystko? A po to, że na świecie są rozpoznawalne tylko te dwie organizacje FIAP i PSA. Tytuł AFIAP i PPSA jednoznacznie określa dorobek fotografa na tych arenach i wielu ludzi z całego świata dąży do nich. Są potrzebne do organizowania konkursów i bycia w nich jurorem. Konkurs na naszym portalu jest jakby na kredyt bo nasi członkowie nie mają tytułów żeby być Jurorami. Jednakże dowiodłem, że jesteśmy o krok od uzyskania tych tytułów (Leszek Paradowski, Magdalena Berny, Nawrocki MArcin i Przemek Kruk - AFIAP), a ja dodatkowo z Leszkiem walczymy o tytuł PPSA.

Z tego względu nasz portal będzie organizował kilka konkursów rocznie, jeden zwykły a drugi będzie salonem objazdowym (3 konkursy w jednym) i potrzebujemy do niego aż 9 jurorów. Chcemy zachęcić do wstępowania do klubu, bo w przyszłości ma to być klub, którego wszyscy członkowie dążą do tytułów FIAP.


Są zdjęcia, które robią furorę bo podobają się jurorom a u nas na portalu mogą wydawać się "opatrzone". Trzeba uważnie dobierać zdjęcia bo to co będzie w GW wcale nie musi być nagradzane.

Z tego względu nasz portal organizuje konkurs żeby pokazać czym jest polska fotografia bo katalog konkursowy będzie wysłany do PSA. Musi w nim wziąć duża liczba polskich autorów, stąd kwota za konkurs jest relatywnie niska. Konkurs jest płatny z tego względu, że musimy zorganizować wystawę i wszyscy laureaci będą zaproszeni. Jeżeli ktoś jest w stanie nam pomóc w znalezieniu miejsca do wystawy w okolicach Warszawy to byłoby super. W tej chwili kwoty, które żądają galerie przekroczą na pewno budżet konkursu.
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2010-11-14 18:13:54
avatar_257
gorgonita

Postów na forum:
[quote (sazz@2010-11-13 15:12:43)] Czy zdjęcia prezentowane na potrzeby portalu, które wcześniej otrzymały acceptances na konkursach PSA/FIAP oraz brały udział w wystawie pokonkursowej powinny posiadać stosowną adnotację informującą o tym aby przejść do GN? Rozumiem, że każdy werdykt może być obarczony błędem, czy to po stronie osób oceniających w Inferii czy też po stronie jurorów konkursu. Niemniej jednak otrzymana ocena w konkursie z reguły jest ostateczna i niepodważalna. Okazuje się jednak, że system selekcji stworzony na potrzeby portalu, z założenia jak najbardziej sensowny, może czasami generować zupełnie odmienne werdykty. Odnoszę wrażenie, że w tym wypadku kłóci się to z ideą jaka przyświeca twórcom galerii jaki i pozostałych osób współtworzących ją. [/quote]
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2010-11-14 18:33:41
avatar_436
mrowka

Postów na forum:
[quote (acrux@2010-11-14 15:42:27)]AFIAP można uzyskać stosunkowo łatwo, bo przez rok wystarczy wziąć udział w 10 konkursach i uzyskać 30 akceptacji.[/quote]
Kiedys wystarczylo miec 10 akceptacji, to sie zmienilo?

Fajnie byloby zrobic taki spis konkursow, w ktorych jest sens brac udzial. Sama mam kilka w ktorych biore udzial cyklicznie i w ktorych jest szansa na jakas akceptacje.
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2010-11-14 18:41:46
avatar_155
fotoferia

Postów na forum: 0
Tytuł "Artysta FIAP" (AFIAP) jest pierwszym artystycznym wyróżnieniem, jakie można uzyskać. Jest przyznawany artystom fotografom, których walory artystyczne prac, technika i umiejętności zostały potwierdzone udziałem w międzynarodowych salonach pod patronatem FIAP.
Kandydat do Tytułu AFIAP musi:
-wziąć udział z powodzeniem w międzynarodowych salonach pod patronatem FIAP co najmniej 1 rok (czyli pierwsza akceptacja miała miejsce co najmniej rok wcześniej)
- wziąć udział z powodzeniem w co najmniej 10 międzynarodowych salonach FIAP co najmniej 5 różnych krajów, salony objazdowe (circuit) są traktowane jako jeden salon.
-zdobyć co najmniej 30 akceptacji co najmniej 10 różnych zdjęć
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2010-11-14 18:44:51
avatar_436
mrowka

Postów na forum:
Dziekuje. To ja mialam szczescie i dostalam AFIAP za 10 :D Na EFIAP jest dalej 50?
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2010-11-14 18:50:50
avatar_436
mrowka

Postów na forum:
Dziekuje. To ja mialam szczescie i dostalam AFIAP za 10 :D Na EFIAP jest dalej 50?
Juz sobie doczytalam - 150, to ja wymiekam :/
Cytuj zaznaczenieCytuj post
Strony:
Prezentacja zdjęć, które otrzymały acceptances na konkursach PSA/FIAP
Linki są zamieniane automatycznie. W komentarzach nie działają znaczniki HTML. Zamiast nich skorzystaj ze składni Markdown: **pogrubiony tekst** _pochylony tekst_

This page was created in 0.021257877349854 seconds