Bo ja wiem ;) lustro to lustro, miałem okazje patrzeć się w cyfrowy wizjer Alfy 99 i to nie dla mnie,... no i ten "design" tej nowości :( choć to najmniej ważne ;) gusta i guściki..
10tys pln, małe to-to nie jest, ~200g lżejsze od np 6d...
Takie troche "w nurcie mody" lub dla kogoś dla kogo liczy się każdy gram i jest w systemie tego producenta.
[quote (pouln@2013-10-17 15:04:47)]Takie troche "w nurcie mody"[/quote]
Mam dokładnie podobne wrażenia. Aczkolwiek Sony potwierdza że ma innowacyjne podejście do sprzętu. Jednak jak dla mnie za drogie to to i do nauki słabe, więc jednak stary 40D u mnie jeszcze dłużej poklepie :D
Akurat patrzyłem w wizjer tego Twojego Sony i boszeee nie pozwól mi robic tego ponownie . Sony to telefony 130 gramowe fajne robi a nie aparaty :))) bleeee szajsowi które pcha w puszki Sony.
Matryce umiom i w puszcze pewnie ich mam .. ale mnie się o ten telewizorek w wizjerze rozchodzi cały czas. Oczywiście nabijam się :)) Jestem zwolennikiem luster z lustrami jednak.
A mnie nic nie przekona, co ma w pełni syfrowy wizjer..
Luastro i kropka, pozatym dochodzą jeszcze czynniki "psychologiczne",.. to tak jak z autami, motocyklami itd.. jedne w odczuciu pewnej grupy ludzi mają to "coś" inne nie.
