1. Ladne potraktowanie tematu high-key, prawie wszystko sie zgadza, jasne rownomierne swiatlo, jasne niekontrastowe ubranie. Odwaznym posunieciem ale na plus jest wybranie do high-key portretu ciemnowlosej modelki - dodaje to kontrastu, przelamuje monotonie high-key. Poza tym bardzo fajnie kontrastuja ciemne oczy modelki
2. Dwa zrodla swiatla w tzw. "muszli" (clamshell) to dobry pomysl na portrety typu beauty, jednak tu zastosowane sa troche niekonsekwentnie, co ma odwzorowanie w nieprzyjemnym wypadku - swiatlo gorne mniemam ze bylo odsuniete od osi optycznej aparatu i znacznie mocniejsze (co zreszta widac na cieniu na rece). Zaowocowalo to strasznym cieniem w dziwnym miejscu pod nosem oraz generalnie mocno obrysowanym nosem. Nie mowie ze tego typu beauty high-key musi byc jak w namiocie bezcieniowym, jednak wybor miejsca gdzie pada i sposobu w jaki pada ten cien jest dla mnie nietrafione.
3. Poza - rece od nadgarstkow w kadrze to kontrowersyjny kadr i poza. Mnie sie akurat podoba, ale takie ulozenie powoduje ze nie ustrzezesz sie komentarzy typu "..po wizycie u dentysty". jednak ja sie tego nie czepiam, dla mnie ok. Natomiast czepie sie tego ze rece sa najjasniejszym punktem na zdjeciu. Wynika to z prawa odwrotnosci kwadratow, ilosc swiatla spada wraz z kwadratem odleglosci. rece sa blizej (to jasne) a swiatlo bylo chyba za blisko, dlatego roznica jest widoczna. gdyby lampa byla dalej to roznica bylaby znacznie mniesza.
4) obrobka - dobrze zmiziane - nie za duzo nie za malo. Skora perfect. Dodawanie szumu na zdjeciach cyfrowych - kontrowersyjne, ja nie lubie. Ale inni lubia, nie dyskutuje z tym. Natomiast skupiles sie na skorze a kompletnie pominales wlosy. jest sporo latajacych wloskow, kosmyk wystajacy spoza prawej reki tez mi sie nie podoba. Portret ten sugeruje idealnosc wszystkiego, skora, stylizacja itd, a wlosy sa niestaranne bardzo. A to doslownie pare minut klonowania
Analiza ciekawa i rzetelna - dzięki z komplement odnośnie skóry w imieniu moim i małżowiny ;P
Co do włosów - to faktycznie musze zacząć sie do tego przykładać (to akurat zdjęcie sprzed półtora roku o ile mnie pamięć nie myli) niemniej kiedy siadam do zdjęć to ta tu pokazana dama marudzi mi bym własnie poprzykładał się do rozpiżonych fryzur :)
Analiza jest przykładem, jak należy pisać analizy! Z korzyścią dla Autora fotografii i Wszystkich obserwujących. Dobrze, że Autor analizy zawitał na FoFe ze swoimi pracami i doświadczeniem, którym chętnie się dzieli.
Fotografia, wg Autora jest wykonana jakiś czas temu, więc pewnie wkrótce zobaczymy lepsze :-)
2. Dwa zrodla swiatla w tzw. "muszli" (clamshell) to dobry pomysl na portrety typu beauty, jednak tu zastosowane sa troche niekonsekwentnie, co ma odwzorowanie w nieprzyjemnym wypadku - swiatlo gorne mniemam ze bylo odsuniete od osi optycznej aparatu i znacznie mocniejsze (co zreszta widac na cieniu na rece). Zaowocowalo to strasznym cieniem w dziwnym miejscu pod nosem oraz generalnie mocno obrysowanym nosem. Nie mowie ze tego typu beauty high-key musi byc jak w namiocie bezcieniowym, jednak wybor miejsca gdzie pada i sposobu w jaki pada ten cien jest dla mnie nietrafione.
3. Poza - rece od nadgarstkow w kadrze to kontrowersyjny kadr i poza. Mnie sie akurat podoba, ale takie ulozenie powoduje ze nie ustrzezesz sie komentarzy typu "..po wizycie u dentysty". jednak ja sie tego nie czepiam, dla mnie ok. Natomiast czepie sie tego ze rece sa najjasniejszym punktem na zdjeciu. Wynika to z prawa odwrotnosci kwadratow, ilosc swiatla spada wraz z kwadratem odleglosci. rece sa blizej (to jasne) a swiatlo bylo chyba za blisko, dlatego roznica jest widoczna. gdyby lampa byla dalej to roznica bylaby znacznie mniesza.
4) obrobka - dobrze zmiziane - nie za duzo nie za malo. Skora perfect. Dodawanie szumu na zdjeciach cyfrowych - kontrowersyjne, ja nie lubie. Ale inni lubia, nie dyskutuje z tym. Natomiast skupiles sie na skorze a kompletnie pominales wlosy. jest sporo latajacych wloskow, kosmyk wystajacy spoza prawej reki tez mi sie nie podoba. Portret ten sugeruje idealnosc wszystkiego, skora, stylizacja itd, a wlosy sa niestaranne bardzo. A to doslownie pare minut klonowania