Bez tytułu

Autorze zwracales mi uwagę na to ze publikuje dwa prawie takie same ujecie, tutataj jest dokładnie takie same, jak było już wczesniej prezentowane, tylko poprzednie było z wysemplowanym patykiem, nie pisze tego zeby zdyskredytować te fotografie, tylko po to, ażeby uswiadomic jak bardzo jesteś nie konsekwetny w swoich komentarzach, co do prezentowanej fotografii, na plus jest moment oraz ostrość tam gdzie powinna byc, wykonanie nie należy do łatwych, na minus jest tlo, i kregi które odchodzą od sikorki, jestem za publikacja, ale nie będzie to wysoka ocena wlasnie za wspomniane minusy.
Serdecznie Pozdrawiam

Zawieszony w powietrzu ! Na tak !

poprzednie te same ujecie trafilo do ciemni , widzowie nie rozumieli skoku ptaka dlatego ze wysteplowalem patyk , teraz odbior zdjecia jest inny :) , kolory tak samo i tla sa zmienione i przez to zdjecie jest w kategorii PRZYRODA , zdjecie poprawilem i umiescilem ponownie .

BO TAK CHCE :)

Każdy tłumaczy sobie na swój sposób, a tlumaczen może być wiele, dlatego ja umieszczam czasami podobne ujęcia, które w moim mniemaniu prezentują się zdecydowanie lepiej, po jakims czasie, kiedy wiedza w obróbce się zwieksza, dostrzegam dana fotografie zupełnie inaczej, gdyby istaniala taka możliwość, która umozliwialaby usuniecie poprzedniej fotografii, tak bym zrobil, żeby portfolio prezentowalo się lepiej, niestety nie ma takiej opcji, chyba ze jest, a ja po prostu o niej nie wiem, analizy jak widze nie zrozumiales Autorze, sam osobiście nie mam nic przeciwko umieszczaniu takich samych, lub podobnych kadrow, które polepszają nasze portfolio, chciałem Tobie jedynie uswiadomic jak bardzo jesteś nie konsekwentny w tym co piszesz w komentarzach. Pozdrawiam

:)

oto link do zdjecia ktore wyladowalo w ciemni , wysteplowalem tylko patyczek i odbior zdjecia byl wogle inny

http://www.fotoferia.pl/portfolio/fotosc/photo/113736&status=pub