Zdjęcie mi się podoba, ok technicznie .Natomiast jako fan szerokich kadrów inaczej bym pewnie to zrobił. Na tym zdjęciu mam wrażenie jakby od fotografa do granicy lasu było kilka kroków, a tak nie jest. Stąd ,monumentalności tu nie ma ale ładnie tak
2012-02-12 16:47:46
fproject
Marcinie, tu ogniskowa wynosi 70 mm, a wiec to nie jest szeroki kąt, przy szerokim kacie szczyty w oddali by "znikły" czy było by monumentalnie? nie wiem, ale na pewno byłaby to inna fotografia.
Kolorystycznie jest ok z wyłączeniem w padającego w cyan nieba. Poza tym tylna część fotografa przeciętnemu odbiorcy średnio pozytywnie wpada w oko. Kiedyś tego odczuwałem robiąc podobne sztafaże ale z perspektywy czasu uważam to mało udany pomysł. Jeśli fotografuje się innego fotografa w akcji moim zdaniem lepiej ukazać go frontalnie, lepiej dla niego jak i odbiorcy.
2012-02-14 13:16:18
fproject
Nie zgodze sie z Toba to sztafaż a nie portret
i nie ma zbyt duzego znaczenia jak pokazemy sylwetke byle byla we wlasciwym miejscu
kulten, obiecuję następnym razem się wyprostuję, ciepło było jak dla mnie (jeszcze) palce nie odpadały to nie musiałem używać wężyka, statyw się zapadł i stąd postawa zgarbiona, no i jeszcze spojrzałem nie w obiektyw..., aj a warunki portretowe takie, że nawet blenda zbędna, bo była wszędzie wokół. Smutny wniosek model po prostu zupełnie nieobyty z pozowaniem nie nadaje się ;)
z przyjemnością podziwiam przeuroczy pejzaż doceniając warsztat Autora,
publikuj,
pozdrawiam Piotra i Autora... :)
i nie ma zbyt duzego znaczenia jak pokazemy sylwetke byle byla we wlasciwym miejscu
Swoje zdanie podtrzymuję i uważam, ze bardzo ważne jest jak owa sylwetka zostanie ujęta.