|
2012-05-23 08:22:24
marcinkesek
|
5 poleceń
24 nie polecam
technicznie bez zarzutu.. jednak mz kompozycyjnie mogło być trochę lepiej.. pierwsze co mi się narzuca aby napisać odnośnie tej pracy to strasznie ciężka wydaje mi się lewa strona (ten wielki kamol) względem całej reszty.. te kamienie z pierwszego planu mz też mogły być kadrowane inaczej nieco,aby ich nie przycinać (o ile to było możliwe).. podział kadru może być, ale nad tym pierwszym planem bym popracował.. niebo dopisało,światełko również.. tym razem bez głosu dlatego czekam na kolejny kadr z tego miejsca :)
|
|
2012-05-23 09:57:31
fotonmatic
|
31 poleceń
1 nie polecam
Polemizuję z poprzednikiem: "strasznie ciężka lewa" i "podział kadru może być" sprawa nie jest tak prosta... Zaczynając od kamieni na pierwszym zakładam, że jak by nie kadrować będą cięte lub zajmowały nie tyle miejsca ile potrzeba, a są wzbogacającym jaśniejszym akcentem, po którym ślizga się światło. Dalej odetnijmy głaz z lewej to prawa dopiero stanie się przeciążona, mz lewa dobrze równoważy prawą min dlatego, że tam też ślizga się światło. Zgodze się z tym co poprzednik napisał o technice: "technicznie bez zarzutu" i "światełko dopisało". Natomiast "kompozycyjnie" to wracając do podręcznika plastyki szkoły podstawowej to wzorowa KOMPOZYCJA OTWARTA, można takowych nie lubić zwyczajnie ale negowanie jako takiej (jako środka) to tak jakby pisać w recenzji książki: nie lubię kryminałów, wolałbym science fiction. Od siebie dodam,że podoba mi się gra ciemnością: połączenie tajemnicy kryminału i nastroju przygody z science fiction. PUBLIKUJ!
|
|
2012-05-23 09:10:12
pic
|
publikuj
👍
0
|
|
2012-05-23 09:24:28
siwypz
|
do GN jak najbardziej, publikuj
👍
0
|
|
2012-05-23 09:39:01
pouln
|
Najbardziej ten ucięty na pierwszym planie kole w oczy ;)
👍
0
|
|
|
2012-05-23 10:28:09
luzu
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-05-23 10:36:16
fotonmatic
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-05-23 10:38:07
wojtek6308
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-05-23 11:20:00
art69
|
oceniam
👍
0
|
|
2012-05-23 11:35:16
bonnieandclyde
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-05-23 11:47:47
terda
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-05-23 12:40:55
mariano_80
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-05-23 12:52:45
marcinkovski
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-05-23 13:31:53
siwypz
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-05-23 13:45:40
arturs
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-05-23 14:14:39
milosz
|
oceniam
nieprzeciętnie udało się pokazać światło. b. dobre jest
👍
0
|
|
|
2012-05-23 15:12:59
nikon19
|
oceniam
bez dwóch zdań.. dla mnie MAX..:)
👍
0
|
|
|
2012-05-23 15:20:55
pouln
|
oceniam
Ehh te światełko, pinkne jest - kamol nie jest w stanie przeszkodzić uczty w oglądaniu ;)
👍
0
|
|
2012-05-23 15:42:54
kerim
|
oceniam
jak najbardziej polacam analize fotona :)
👍
0
|
|
|
2012-05-23 16:02:40
tersan
|
oceniam
👍
0
|
|
2012-05-23 18:01:21
iceflower
|
oceniam
👍
0
|
|
2012-05-23 18:12:11
polanski
|
oceniam
👍
0
|
|
2012-05-23 18:49:41
pablook
|
oceniam
👍
0
|
|
2012-05-23 20:40:44
maniak666
|
oceniam
👍
0
|
|
2012-05-23 21:32:36
pablo77
|
oceniam
👍
0
|
|
2012-05-23 22:32:48
akci
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-05-23 22:46:26
polhornet
|
oceniam
👍
0
|
|
2012-05-23 23:11:34
acrux
|
oceniam
👍
0
|
|
2012-05-23 23:27:11
sandevi
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-05-24 00:43:08
carriedbythewind
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-05-24 13:02:48
marekland
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-05-25 07:29:07
bsk
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-05-25 20:29:17
ostry
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-05-25 21:41:15
piotrekszary
|
oceniam
👍
0
|
|
2012-05-26 00:07:26
mirekvampirek
|
oceniam
👍
0
|
|
2012-05-30 20:32:36
wojciech
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-05-30 20:48:18
marcinkesek
|
no to pozostaje mi zwrócić honor.. :)
👍
0
|
|
2012-05-30 21:02:07
robak
|
oceniam
👍
0
|
|
2012-05-30 21:03:14
pawello91
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-05-30 21:57:58
maniak666
|
Gratulacje Tomku.
👍
0
|
|
2012-05-30 23:26:06
mosq
|
oceniam
👍
0
|
|
2012-05-31 08:01:59
hateom
|
Dzięki wszystkim za komentarze i oceny!
👍
0
|
|
|
2012-05-31 08:50:13
fotonmatic
|
gratki
👍
0
|
|
|
2012-05-31 10:15:21
nikon19
|
za fotonem.. Graty.
👍
0
|
|
2012-05-31 10:16:34
kiki123a
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-05-31 16:56:07
kerim
|
Grat
👍
0
|
|
|
2012-05-31 17:42:06
luckat
|
oceniam
👍
0
|
|
2012-05-31 20:15:17
fotoel
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-06-02 12:47:12
jaropienza
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-06-02 20:10:32
eric70
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-06-02 21:38:49
mariuszbrcz
|
oceniam
przepiękna praca
👍
0
|
|
2012-06-05 07:41:30
margherita
|
od kilku dni wracam ciągle do tej fotografii w celu podziwiania piekna uchwyconego w kadrze..
👍
0
|
|
|
2012-06-05 11:32:36
empe
|
oceniam
Gratulacje, ciekawie uchwycone światło.
👍
0
|
|
|
2012-06-06 00:28:08
pic
|
oceniam
👍
0
|
|
2012-06-11 20:50:19
hix
|
oceniam
👍
0
|
|
2012-06-13 10:53:24
leszeksa
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-07-17 17:17:34
porciak
|
oceniam
👍
0
|
|
2012-10-27 11:51:32
kuler
|
oceniam
Ale światło!
👍
0
|
|
2012-11-11 22:55:26
jerzy
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2012-11-22 21:21:01
mubus
|
oceniam
👍
0
|
|
2013-01-16 21:01:48
krzytrojan
|
oceniam
👍
0
|
|
2014-02-14 18:10:17
fotosc
|
oceniam
👍
0
|
|
2014-02-16 01:05:07
yossarian
|
oceniam
👍
0
|
|
2014-02-17 11:26:39
michal_w
|
oceniam
👍
0
|
|
2014-03-05 09:24:34
andrzej08
|
oceniam
👍
0
|
|
2014-05-10 23:09:47
kancik
|
oceniam
👍
0
|
|
2014-06-13 16:09:22
jacekz40
|
oceniam
👍
0
|
|
2014-08-12 18:49:16
sqwo
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2014-10-13 13:31:15
sokol_lukasz
|
oceniam
👍
0
|
|
2015-09-08 20:24:47
pstryk
|
oceniam
👍
0
|
|
2016-01-13 17:14:32
jarekf34
|
oceniam
👍
0
|
|
2016-12-21 20:20:34
roman_hudzik
|
oceniam
👍
0
|
|
2017-07-26 21:10:39
therion
|
oceniam
👍
0
|
|
2017-07-26 21:27:03
111966
|
oceniam
👍
0
|
|
2017-07-26 21:31:20
walz
|
oceniam
👍
0
|
|
2017-07-26 22:20:38
ernol
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2017-07-26 22:41:51
margherita
|
oceniam
👍
0
|
|
2017-07-26 23:04:27
fotorom
|
oceniam
👍
0
|
|
2017-07-27 05:24:51
mundi
|
oceniam
👍
0
|
|
2017-07-27 12:01:45
bakulok
|
oceniam
👍
0
|
|
|
2017-08-02 12:52:59
afoto1
|
oceniam
👍
0
|
|
2019-01-03 21:20:30
vonbitto
|
oceniam
👍
0
|
|
2019-02-13 21:48:05
ewa462
|
oceniam
👍
0
|
|
2019-03-01 15:17:15
canonfan
|
oceniam
👍
0
|
|
2019-11-01 13:59:05
tomeq67
|
oceniam
👍
0
|
|
2021-04-04 21:16:29
spd
|
oceniam
👍
0
|
|
2021-11-19 19:35:40
gryzli
|
oceniam
👍
0
|
