Też czuję, że ciasno.
Albo temat dusi się w ramach kadru, albo nie, i szufladki nie mają tu nic do rzeczy.
Zasadniczym mankamentem tej prezentacji są bardzo niefotogeniczne proporcje kadru z niefortunnego obszaru gdzieś między kwadratem i prostokątem. Myślę, że te proporcje mogą powodować problem z odbiorem zdjęcia.
Samo ujęcie grubego jest w porządku..
2016-11-17 17:21:08
nazarr
Hej Wojtku ! Nie wiem czy widzisz Na PE cały kadr ? Zmniejsz na przeglądarce,może pomoże :).To 4:3
Rzeczywiście 4:3. Potwierdza to tylko moją od lat niechęć do tego formatu, bo takie własnie kwiatki przez to wychodzą. Zdarza mi się kadrować do 4:3, ale baaardzo rzadko, tylko gdy kompozycja mocno się o to prosi.
2016-11-17 17:46:47
nazarr
6:4 oryginał,jednak zbyt dużo prawej było ,tak przysiadł :).Pokazanie niuansów dzioba i pierza wymusiło takie kadrowanie ;)
Pozbyłeś się prawej części, bo kadr był bezpłciowy, jednak nie udało Ci się tej kadrowej nudy całkiem pozbyć. W związku z tym, nie pieprzyłbym się, tylko zrobił kwadrat i może ustawił białe tło dla uspokojenia całości.
nie rozumiem
Albo temat dusi się w ramach kadru, albo nie, i szufladki nie mają tu nic do rzeczy.
Zasadniczym mankamentem tej prezentacji są bardzo niefotogeniczne proporcje kadru z niefortunnego obszaru gdzieś między kwadratem i prostokątem. Myślę, że te proporcje mogą powodować problem z odbiorem zdjęcia.
Samo ujęcie grubego jest w porządku..
Kadr