Żerowanie 🏆 W Galerii Wysokiej

Galeria wysoka

panthomas - Żerowanie. Ohar. PE. Zdjęcie 170439

Odbiór zdjęcia

Odsłon: 2518
Komentarzy: 84
Ulubionych: 0
Analiz: 0

Oceny i wyróżnienia

Liczba ferii: 191
Kontra: 0
Publikacja w FB: NIE

Dane techniczne

Technika: -
Format: -

Ohar.

PE

panthomas

Analizy (0)

Komentarze (84)

	2016-06-17 09:29:25 iso2000	Publikuj. Niech sobie pobrodzi w galeriach :) 👍 0
	2016-06-17 09:46:22 panthomas	Dziękuję. Widoczny samiec żerował w parze z samicą. Przeszukiwanie brodu nieco osłabiło czujność ptaków, jak to bywa pod koniec dnia. Zazwyczaj w sytuacji potencjalnego zagrożenia jeden obserwuje teren. Byłem jednak ukryty i wystarczająco dyskretny, a aparat w trybie cichym. 👍 0
	2016-06-17 09:38:48 meczata	Świetne ujęcie i jakość 👍 0
	2016-06-17 09:47:03 panthomas	Dziękuję. Był blisko, ale w szkiełko nie zapukał. 👍 0
	2016-06-17 09:48:11 meczata	Po perspektywie wnioskuję ,że leżałeś w błotku:) Podziwiam wytrwałość 👍 0
	2016-06-17 09:50:29 panthomas	Bagno wciąga w sensie dosłownym i w przenośni. 👍 0
	2016-06-17 09:52:40 meczata	Nie lubię bagien,wolę taplać się w rosie. Zawsze jednak chętnie podziwiam efekty czyjegoś w bagnie leżenia:) 👍 0
	2016-06-17 10:18:20 panthomas	W nadziei na spotkanie ptaka pozbywam się wszelkich zahamowań. Najważniejszym pozostaje jednak ochrona sprzętu. O podtopienie nie trudno, szczególnie w czasie brodzenia w wodzie po pierś, jak już bywało, np. w przypadku fotografowania perkoza rdzawoszyjego. 👍 0
	2016-06-17 11:27:11 fotosc	bardzo ladna perspektywa , zabia :) , a i moment ciekawy , za... 👍 0
	2016-06-17 13:13:47 panthomas	Dziękuję. Na zasiadce niekiedy czuję się jak żaba. Jestem może tylko mniej skoczny. 👍 0
	2016-06-17 11:48:10 afoto1	rewelacja :) 👍 0
	2016-06-17 13:17:20 panthomas	Z przyjemnością dzielę się swoją obserwacją. 👍 0
	2016-06-17 12:28:49 marhaba	...w ciekawej pozie ! 👍 0
	2016-06-17 12:28:50 marhaba	...w ciekawej pozie ! 👍 0
	2016-06-17 13:16:30 panthomas	Dziękuję. Systematyczność przeszukiwania wzbudziła mój podziw. Brodźce są bardziej chaotyczne i nieprzewidywalne w ruchach, biorąc pod uwagę ich nagłe zwroty i podbiegiwanie. 👍 0
	2016-06-17 12:28:59 marhaba	oceniam 👍 0
	2016-06-17 13:08:55 fotorom	oceniam 👍 0
	2016-06-17 13:22:24 mundi	oceniam 👍 0
	2016-06-17 13:57:31 tomeq67	oceniam 👍 0
	2016-06-17 14:01:06 iso2000	Komentarz edytowany przez użytkownika oceniam No tak to sie fajnie ocenia :) p.s. jak daleko byles od ptaka?? 👍 0
	2016-06-17 17:35:37 panthomas	Wydaje mi się, że około 5 metrów. Widoczne części ptaka mieszczą się właściwie w głębi ostrości. Przy takim otwarciu i mniejszej odległości z pewnością by tak nie było. 👍 0
	2016-06-17 14:04:53 agnez	oceniam 👍 0
	2016-06-17 14:32:13 sebastianplonka	oceniam 👍 0
	2016-06-17 14:36:23 afoto1	oceniam 👍 0
	2016-06-17 14:47:12 sokol_lukasz	oceniam 👍 0
	2016-06-17 15:29:25 marian	oceniam 👍 0
	2016-06-17 16:26:00 js5542	oceniam 👍 0
	2016-06-17 16:57:42 zbigniewmalecpl	oceniam 👍 0
	2016-06-17 17:10:27 pato_log	oceniam 👍 0
	2016-06-17 17:21:50 starinski	oceniam 👍 0
	2016-06-17 18:04:27 klisha	oceniam 👍 0
	2016-06-17 18:05:57 kris22	oceniam 👍 0
	2016-06-17 18:22:49 pellegrino	oceniam 👍 0
	2016-06-17 18:25:04 jaskjan	oceniam 👍 0
	2016-06-17 18:33:52 meczata	oceniam 👍 0
	2016-06-17 20:28:29 evene	oceniam Jakość powala w to błotko :) 👍 0
	2016-06-17 21:03:23 adampa	oceniam 👍 0
	2016-06-17 21:55:03 fotosc	oceniam 👍 0
	2016-06-17 21:56:00 acar	oceniam 👍 0
	2016-06-17 22:04:58 kikul1974	oceniam 👍 0
	2016-06-17 22:50:59 konczako	oceniam 👍 0
	2016-06-18 01:45:19 dudley	oceniam 👍 0
	2016-06-18 07:09:34 hubik	oceniam 👍 0
	2016-06-18 09:24:36 janish	oceniam 👍 0
	2016-06-18 13:17:30 nadtlenek02	oceniam 👍 0
	2016-06-18 13:44:01 prochaina	oceniam 👍 0
	2016-06-18 18:48:34 nazarr	oceniam 👍 0
	2016-06-19 09:14:20 wildwhisper	oceniam 👍 0
	2016-06-19 11:38:58 michal_w	oceniam 👍 0
	2016-06-19 13:24:11 fotosc	https://www.facebook.com/183974284968547/photos/a.190578870974755.45467.183974284968547/1280415238657774/?type=3&theater 👍 0
	2016-06-19 14:01:28 walz	oceniam 👍 0
	2016-06-24 15:33:34 mariok	oceniam 👍 0
	2016-07-01 15:33:14 andrzej08	oceniam 👍 0
	2016-07-01 17:31:28 jacekz40	oceniam 👍 0
	2016-07-03 01:32:27 111966	oceniam 👍 0
	2016-07-03 18:35:18 rainer	oceniam 👍 0
	2016-07-05 09:48:43 keni	oceniam 👍 0
	2016-09-08 05:54:23 skalar	oceniam 👍 0
	2017-01-11 08:16:24 hateom	oceniam 👍 0
	2023-05-23 08:57:48 arkadiusz_fotografia	oceniam 👍 0
	2023-05-23 10:08:02 kajar	oceniam 👍 0
	2023-05-23 10:44:18 SlawomirGrelewicz	oceniam 👍 0
	2023-05-23 12:03:41 roman53	oceniam 👍 0
	2023-05-23 16:44:00 panthomas	Dziękuję za GW! Zapewne w większym rozmiarze wyglądałoby lepiej, ale kilka lat temu chyba takiej możliwości nie było. :) 👍 0
	2023-05-23 18:36:54 nowikowa	oceniam 👍 0
	2023-05-23 19:43:57 marcinmm	oceniam 👍 0
	2023-05-23 20:13:31 szarada	oceniam 👍 0
	2023-05-23 20:18:45 fotosc	Gratuluje :) 👍 0
	2023-05-23 20:24:33 panthomas	Dziękuję. :) 👍 0
	2023-05-23 21:15:23 pak76	oceniam 👍 0
	2023-05-23 22:52:55 amigamedia	oceniam 👍 0
	2023-05-23 22:56:57 grama05	oceniam 👍 0
	2023-05-24 08:29:54 jasmin	oceniam 👍 0
	2023-05-24 19:01:04 spd	oceniam 👍 0
	2023-05-24 21:17:38 assalga	oceniam 👍 0
	2023-05-24 23:13:57 ewa462	oceniam 👍 0
	2023-05-25 21:57:50 stefan1	oceniam 👍 0
	2023-05-27 18:59:22 maciejminiu	oceniam 👍 0
	2023-06-01 07:10:03 pstryk	oceniam 👍 0
	2023-07-02 17:58:27 hubros	oceniam 👍 0
	2023-07-02 23:36:17 puszek	oceniam 👍 0
	2023-07-22 18:03:15 gryzli	oceniam 👍 0
	2023-09-01 07:51:59 pofcernacy	oceniam 👍 0
	2023-12-13 21:15:52 Rafal77	oceniam 👍 0