Bez tytułu

Pomijając dość istotny fakt o co w tym zdjęciu chodzi, to technicznie raczej nie do przyjęcia. Smoła w tle, smoła we włosach, brak pps-u i nie wiadomo o co z tą firanką kaman.

A co to pps?

Pps to w skrócie postproces

Dzięki za wyjaśnienie.
Co do tej smoły, to chciałam tu zastosować niską tonację po prostu. Poza tym światło jest bardzo skąpe, ponieważ zależało mi na cieniach z owej firanki na twarzy. Wydaje mi się, że technicznie tragedii nie ma.

A Koleżanka/Kolega @gryzzli to coś tak pomiędzy komentarzami i analizami opublikuje? Bardzo jestem ciekawy praktyki. O teorii już coś wiemy.

"Noc, a nocą gdy nie śpię
Wychodzę choć nie chcę spojrzeć na
Chemiczny świat, pachnący szarością
Z papieru miłością, gdzie ty i ja
I?" Publikuj :) https://www.youtube.com/watch?v=vvOGvk92-9s

Dziękuję :)

zatytułował bym "Spowiedź"
tak

Myślę, że w ten sposób można to zdjęcie czytać.
Dzięki :)

@andrzej08, gryzzli pewnie kiedyś się ujawni, zdjęcia też pokaże a na chwilę obecną wystarczy tyle że jest rodzaju męskiego. Pozdrawiam.

Imienniku mój-widzę ze podobne refleksje nas naszły(Przypadek, czy znowu PESEL:) ). Chwalebne że aktywność komentatorska spora, i co warto zauważyć sensowna-choć bywa czasem zbyt autorytatywna, co wzbudza pewną nieufnosć przy kompletnym braku PF
A to wszakże forum foto, zatem również czekam...

Widzę że długo tu incognito nie pociągnę. Co do zdjęcia to wcale nie chce zanegować jego wartości, raczej sprowokować autora do powiedzenia co chciał przekazać, co mu w duszy grało jak robił to zdjęcie. Robert ze spowiedzią skojarzył, no ok ale dla mnie światło zbyt oczywiste i niestety te czernie a zwłaszcza ta w PG. Wolałbym aby twarz subtelnej wyłaniała się z mroku a światło było bardziej miękkie. Stąd taka moja wypowiedź. Po prostu postrzegamy inaczej.

Na moje oko twarz całkiem subtelnie się z mroku wyłania. I na tym mroku zresztą mi zależało.

:)) gryzzli... :) nie wierze :)

@gryzzli-nie żartuj...
Foto tłumaczyć???
Że Autor musi?
Odpowiedź jest tylko jedna.
Że z nadawca, bądź z odbiorcą jest coś nie tak, skoro trzeba tłumaczyć.
Rafał (dziki szeptucha) spaprał mi ostatnio całą frajdę z odczytania świetnej skądinąd foty po swojemu, zamieszczając "instrukcję obsługi"...

są już pewne typy kim był gryzzli w poprzednim wcieleniu .... ;-)

Nie o tłumaczenie mi chodzi a o zamiar, to już chyba nie istotne. Wild pod zdjęciem napisał wszystko więc nie ma o czym dyskutować. Może zbyt nisko ocenił odbiorców i uznał że trzeba wytłumaczyć. Co do mojej tożsamości, to przyjmuje ktoś zakłady czy coś?

rozgryzlismy grizzliego :) ja tak...ale o zdjeciu ma byc pod zdjeciem...

co do tych czerni to bym sie troche zgodzila, ja tez za taka smola nie przepadam
nie wiem czy do mnie gada ? bo najpierw rzucila mi sie w oczy firanka, a nie wiem czy to ona powinna grac pierwsze skrzypce?
ale to nie martwa natury tylko portret wiec sa wiedzacy lepiej

mnie się podoba, firanka musi się rzucić bo przez nią pada światło a praw fizyki się nie zmieni

Dzięki :)

kontra

Dzięki :)

kontra

Dzięki :)

Kontra

Dzięki :)