Bez tytułu

http://www.fotoferia.pl/photo/165298/s/najnowsze/p/1

Piękne.
Widać też inne podejście do edycji niż u sąsiada, który to fakt ma sam w sobie walory poznawcze.

Ja bym jednak moralnie nie dał rady chodzić z grupą plenerowiczów po tych samych miejscach. No ale nie raz zdarza się być solo w jakimś słynnym "zadupiu", a potem zobaczyć prawie identyczną pracę innego solisty, który był tam dzień przed lub po.

Publikuj

Witam, konsekwentnie, jak w poprzednim, podobnym przypadku dzisiaj, uprzejmie poproszę Autora o krótką wiadomość prywatną do @fotoferia odnośnie związków powyższej pracy z pracą http://www.fotoferia.pl/photo/165298 .

Odpowiadając na powyższy komentarz, pozwolę sobie napisać wyjaśnienie tutaj tak by każdy użytkownik fotoferii miał świadomość i rozeznanie o wykonaniu powyższego zdjęcia. Sprawia pierwsza i wg mnie najważniejsza - powstało ono na wspólnym plenerze z użytkownikiem tego portalu, tomekr - to nie podlega dyskusji. Sprawa druga może i mniej istotna ale również kontrowersyjna jak się wydaje.. będąc na miejscu, w tym samym dniu o tej samej godzinie stojąc w ramię w ramię z użytkownikiem tomekr (oraz innymi ludźmi, którzy tego dnia tam byli - a nie znam ich bo widziałem ich pierwszy raz w życiu) chcąc czy nie chcąc każde z nas ma podobne kadry do tego co zastaliśmy na miejscu. Kwestię obrabiania zdjęcia pozostawiam do rozmyślenia... bo może i mam małe doświadczenie w tym wszystkim ale ustawienia aparatu - w tym balans bieli, ekspozycja, czas, przysłona i późniejsza obróbka w programach komputerowych - może wynikać z tego jaki "obrazek" zapisuje się nam na karcie pamięci aparatu... a później każdy interpretuje to na swój własny sposób.. myślę, że każdy kto fotografuje krajobraz wie o czym pisze i konsekwencję z tego tytułu - naprawdę FOTOFERIO ! - szczerze mam gdzieś.. pozdrowienia dla całego zespołu i wszystkich użytkowników !

Fajna ta edycja. Ta miękkość w tonach to skutek zastosowania jakiegoś presetu (z nika, topazu), czy efekt innego rodzaju edycji, jeżeli mogę zapytać?

Użytkownikom dziękuję za to, że zdjęcie znalazło się w galerii niskiej i za głosy oddane, które świadczą o tym, że zdjęcie się podoba.. a co stanie się z nim z chwilę (tak być może) pozostawiam wam wszystkim do dalszej dyskusji...

Don't panic, to bylo normalne pytanie, jak sądzę. Nie ma tu zakazu wystawiania zdjęc z jednego pleneru ;)

To nie panika, a kwestia tego tak by każdy mógł poznać prawdę :)

oki ;-)))

PW

Dziękuję pięknie za odpowiedź.

Po pierwsze o żadnych konsekwencjach nie ma mowy.

Po drugie, pytanie było konieczne, gdyż przypadkowa zbieżność obu fotografii była bardzo mało prawdopodobna, a w związku z tym:

Po trzecie, chcieliśmy wyeliminować ewentualność plagiatu i możliwych konswekwencji (mieliśmy już takie przypadki na portalu), wreszcie

Po czwarte, zdjęcie Kolegi tomekr zostało nagrodzone tytułem Zdjęcia Dnia i Zdjęcia Tygodnia, a jednym z bardzo istotnych kryteriów wyboru jest oryginalność pracy - a ta stanęła pod znakiem zapytania, po tym, jak niemal identyczna odsłona, Twojego autorstwa, pojawiła się w Inferii.

W tej ostatniej kwestii nadal mamy niejednoznaczną sytuację, którą przedyskutujemy w Zespole Fotoferii oraz indywidualnie z Autorami.

Pozdrawiam!

Dla mnie za mocna edycja, kolegi bardziej mi się podoba.

Nawet gdyby było 10 czy 15 takich samych zdjęć to i tak będą się czymś różnić . W tym przypadku kadr i światło to czysta fotograficzna poezja .

"Po czwarte, zdjęcie Kolegi tomekr zostało nagrodzone tytułem Zdjęcia Dnia i Zdjęcia Tygodnia, a jednym z bardzo istotnych kryteriów wyboru jest oryginalność pracy - a ta stanęła pod znakiem zapytania, po tym, jak niemal identyczna odsłona, Twojego autorstwa, pojawiła się w Inferii."


O to własnie chodzi !

Daję złoto z minusem, bo fota jest okej, ale do GW jasna sprawa nie polecam

nie ma plusów czy minusów, Dzięki za opinie.

u mnie są ...fota na złoto, ale niestety nieoryginalna, mało wyjątkowa, bo niestety już powtarzalna. W GW powinny być niepowtarzalne moim zdaniem, stąd u mnie minusik.
Pozdrasy