|
|
||||
|
Czekam na następne zdjęcia z tą modelką, bo potencjał tu jest duży i warto się przyłożyć.
|
|
|
||
|
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
|
||||
|
|
Czy jesteś autorze z tych co wstydzą się własnej pracy? Gaszenie żarówki to jak wyłączenie możliwości komentowania. Ja chciałbym wiedzieć z kim mam przyjemność. Wyjdź z ukrycia, zaświeć światło!
|
|
|
||
|
|
Cześć Sławku, wywiodłeś mnie trochę w pole. Tak na 85% kombinowałem że to może być Twoja seria, ale pewności nie miałem. Zwykle dużo bardziej przemyślane i dopracowane kadry wrzucasz.
Pozdrawiam serdecznie.
|
|
no niestety moja. Robiliśmy sesje analogiem , w pewnym miejscu było trochę za ciemno a forsować nie chciałem więc strzeliłem kilka kadrów cyfrą i bez zastanowienia kilka wrzuciłem , bo przecież stoją sloty puste;-)
|
||
|
Slawek to Twoje zdjecia?!?!?!?
Nie komentowalam zeby przykrosci Autorowi nie zrobic... Ales mnie zaskoczyl... Pozdr. iza
|
|
|
||
|
|
No to widzę Sławku że i tak Ci się cienko oberwało. Następnym razem mizerię do obiadu wykorzystaj a na portal nie wrzucaj. Tak to jest, że jak sobie wypracowałeś już pewien poziom, to po takiej serii współplemieńcy mogą Cię za nowicjusza uznać. Wtedy d..a mokra.
|
|
|
1. Światło, zbyt agresywne, mało spójne i niejednolite z przepałami.
2. Kadr, totalnie, centralnie, ze strzałem w przepalone ramię i bez decyzji o czym to zdjęcie jest.
3. Poza mało wyszukana, drażnią dwa łokcie na jednej linii w stosunkowo silnej części kadru.
4. Ustawienie twarzy niedopilnowane. Jeżeli to miał być profil, to widoczność części dalszego oka zupełnie zbędna. Jeżeli półprofil, to z kolei widoczna część tegoż oka jest nie do przyjęcia a nos w całości powinien znaleźć się w obrysie policzka.
5. Kierunek wzroku dla mnie zupełnie niezrozumiały.
6. Cięcie dołu całkowicie bez decyzji, jak z przypadku.
Ogólnie modelka na 5+, natomiast fotograf musi się bardziej postarać.
Dodam jeszcze że mz tło bardziej spokojne by się przydało, ale ,to już taka moja prywatna sugestia.