Podobają mi się oba kadry. Te obwódki robią mi znaki zapytania w głowie. Szczególnie obwódka nad pierwszym leżącym "ptaszkiem" po prawej stronie. Proszę tylko autora o potwierdzenie, że ptaszki nie są wklejone (bo zdjęcie byłoby wtedy w innej kategorii). Podkreślam, że bez względu na odpowiedź(a "ptaszki" raczej moim zdaniem nie są wklejone) dla mnie obie prace są wartościowe i się wyróżniają. Szkoda, że nie mogę głosować, bo byłbym tutaj przy tej konturówce na tak.
Ja jestem na nie - uważam że zdjęcie nie jest przygotowane do prezentacji tak jak powinno być. Jeżeli taki sam zarzut dyskwalifikuje portrety, akty, glamoury czy inne to dlaczego tutaj miałoby być inaczej?
oczywiście nic tu nie jest wklejane.. zdjęcie stare, robione słabym sprzętem i nie w technice widzę jego zalety, to jasne :)
dziękuje za komentarze, pozdrawiam !
Widziałem wiele konturówek i ta mnie akurat nie zaciekawia. Dostrzegam wyraźne linie wyostrzania lub to efekt konwersji. Nie wiem jaka to jest pora dnia ale mam wrażenie, że jest to robione w ciągu dnia i konturowanie na siłę. Jak coś to mogę wskazać ciekawe formy w tym temacie. Tu na nie.
@acrux, pewnie z wyostrzaniem masz rację, na moim monitorku to takie dotkliwe nie jest
scena była dość kontrastowa - to jest późnowrześniowy wieczór tuż przed zachodem, żurawie gromadziły się do odlotu na nocleg na tle południowo - zachodniego nieba; oczywiście coś tam w cieniach było widać, co skorygowałem, ale raczej nie na siłę :)
pozdrawiam
dziękuje za komentarze, pozdrawiam !
scena była dość kontrastowa - to jest późnowrześniowy wieczór tuż przed zachodem, żurawie gromadziły się do odlotu na nocleg na tle południowo - zachodniego nieba; oczywiście coś tam w cieniach było widać, co skorygowałem, ale raczej nie na siłę :)
pozdrawiam