A.

Ktoś powie że pierdół się czepiam, ale w takim kadrze tych pierdół wybaczyć nie idzie. Co do kadru, to niestety kwadrat który mz tutaj zastosowania nie ma. Wzrok kieruje się na dłoń i właśnie te pierdoły w postaci jasnych obwolut w miejscu, w którym w takim świetle, być ich nie powinno. Samo ustawienie modelki też niezbyt korzystne, pomijając układ świateł i cieni.
Na pierwsze wrażenie to nawet ładne, lecz jednak wygląda dosyć sztucznie. Myślę że pps-e można jeszcze sporo poprawić. Na obecną chwilę wstrzymam się od głosu. Jeżeli przejdzie zdjęcie do GN, na brąz ocenię.
Pozdrawiam.

Jacek, wzrok na dłoń? Z kwadratem się nie kłócę, bo to chyba indywidualna sprawa. Obwódka na lewym udzie racja, niedopatrzenie. Dzięki za komentarz!

Wiem dokładnie co chciałeś pokazać, ale nie bardzo to wyszło. Jak pisałem wcześniej, to drobiazgi, ale to one kierują naszymi zmysłami.
Napisałem też o niezbyt korzystnej pozie. Czyżbyś nie zauważył skrótów perspektywicznych? masz tę modelinę na innych fotach, tam wygląda o wiele korzystniej.

Nie jestem przekonany czy widzę tak wyraźnie ja Ty :(

No dobra, Darku, lewa ręka poprzez przeprostowanie łokcia i odsunięcie przedramienia w tył, wygląda dosyć masywnie w stosunku do prawej, która poprzez światłocień wygląda bardzo subtelnie. Dodatkowo przedramię zostało wizualnie skrócone. Prawa ręka natomiast w układzie z ramiączkiem i piersią, wygląda jak oderwana i nie od tej dziewczyny. Dodatkowe efekty (niekorzystne) powodują w tym miejscu włosy. Modelka niepotrzebnie opiera się na ręce, co powoduje skrócenie optyczne tułowia. Powinna bardziej mięśni grzbietu używać i wyciągnąć ciało. To wszystko o czym piszę, Ty, jako fotografujący widzisz i masz na to wpływ.

Tera widzę! Dzięki Jacek! Bardzo...