Glosowanie jak i ocenianie powinno przebiegac na PE i tu wlasnie powstaje pytanie czy ludzie ktorzy oddaja glosy patrza na zdjecie ? czy tylko ot ptaszek to zaglosuje na tak ?
Przejde moze do rzeczy :) tlo wyszlo masakrycznie , nie wiem co Autor zrobil , ale to co widze to jest nie do przyjecia .
ostrosc , zapytam sie Autora gdzie mam jej szukac ? bo szukalem jej juz w tle i zauwazylem ze tlo paskudnie wyszlo i wlasnie po oddaniu glosy jak zobaczylem glosowanie to rece mi opadly , jak mozna kierowac zdjecie z takimi bledami do GN ?
JEdynie co , to moment jest ladnie zlapany , ale to uwazam ze jest troche za malo na GN JAK I NA KONTRE
Pozdr.
2018-01-15 23:08:14
pluta5
Jesli chodzi o jakosc to sie zgdzam tez chcialbym lepsza i pewnie nie raz bedzie ale mimo wszytko zdjcue sie obronilo na pottalach nie gorszych i to z powodzeniem zreszta tutaj wiekszosc tez byla na tak chociazby za moment podejrzewa ze nieraz zdjecia gorszej jakosc przechodzily , z tlem nic nie robilem takie bylo zdjecipe ribione pod slonce okolo 10-11 . Pozdrawiam aorry za bledy z komorki pisze
Wiem ,że w zdjęciach przyrodniczych jakość jest bardzo ważna...ale podobno w fotografii jest taka niepisana zasada,że jeśli zdjęcie jest wyjątkowo atrakcyjne, to się tą jakoś wybacza...
Przejde moze do rzeczy :) tlo wyszlo masakrycznie , nie wiem co Autor zrobil , ale to co widze to jest nie do przyjecia .
ostrosc , zapytam sie Autora gdzie mam jej szukac ? bo szukalem jej juz w tle i zauwazylem ze tlo paskudnie wyszlo i wlasnie po oddaniu glosy jak zobaczylem glosowanie to rece mi opadly , jak mozna kierowac zdjecie z takimi bledami do GN ?
JEdynie co , to moment jest ladnie zlapany , ale to uwazam ze jest troche za malo na GN JAK I NA KONTRE
Pozdr.